随着投影机的市场蓬勃的发展,投影机从一台重量从超过10磅,到现在的2~3磅,体积从超过Notebook的大小,到现在只有B5大小不到,其技术的进步,可说非常的快速,然而在价格方面,也从三、四十万,降到了十万元以下,有的机种甚至低于5万元,在成本的降低与利润的压缩下,在投影机系统的机构设计方面,如何快速有效率完成系统所需要的设计,也面临更大考验。 lj EB
'je8k7`VA
其中系统冷却设计将无法再使用传统的经验法则,如何与光路系统互相协调,并且兼顾各组件均温的冷却设计,则是产品成功与否的重要关键。在本文中,将说明系统冷却设计的重要性,以及冷却设计的考量重点,另外,还针对投影机系统热流仿真与分析软件做一说明与比较。 数字投影机走向高品质
近几年来,由工研院光电所所主导的数字投影机的产业技术发展计划,成功的开发出数字投影机技术,并技术移转给国内的生产厂商。国内的厂商,经过这四年来的技术深耕,市场的开发,在台湾的数字投影机产业,已经形成了群聚效应,许多的厂商已经成为外商大厂的OEM或是ODM的代工厂,显示在量产的产能与品质技术上也达到国际的水准。 4ypRyO
R2N^'
在图1中,我们由工研院经资中心IT IS的研究报告中发现,以2002年为准,将是台湾数字投影机的高度成长的开始,由2002年的150万台,成长到2006年的265万台的水准。而由目前的景气回升的速度来看,其成长的力道将高于预期。 EvqUNnjR
在产能逐渐开出之后,国内厂商目前不但要能做出低价的数字投影机来抢攻市占率,为了要有更高的获利率,也应该朝向高品质的数字投影机市场前进,以建立本身的品牌口碑或是获得大厂高阶的产品代工机会。 }2Cd1RnS
@TA8^ND
而品质的高低,与技术的扎实与否有很大的关系,由于在数字投影机开始的时候,只要能做出一部投影机,基本上就已经具备的相关的技术能力,此时大家的技术水准皆相差无几,但是此时各厂商也都因为尚未开始获利,技术并不是决定性的关键。当市场逐渐的开发出来,需求量大增时,技术的能力将是影响产品的品质,市占率以及能否获得大厂代工机会的主要因子。 ..jq[(;N
}O.LPQ0
举例来说,散热的问题,在刚开始的时候,由于数字投影机的机身较大,散热的技术并不困难,但是当市场的需求逐渐需要尺寸小的机种时,散热的技术等级便提高了,此时要在小小的机身中散出相同的热量,所需要的相关知识便不是一般的散热技术可以提供的,更何况,数字投影机不但会朝向尺寸更小,还会朝向更高的亮度,更低的噪音的趋势前进,那么只有更高等级的数字投影机的设计技术才能符合潮流,也就是说,只有具有开发高阶的数字投影机技术的厂商,其产品才能获得消费大众的青睐,而只具有低阶投影机技术的厂商,终会消失在竞争厂商之中,厂商在此时将面临生死存亡的竞争与淘汰,而这个时间点,以笔者的推估,大约会在2005年出现,到时台湾的厂商也将由目前的数十家变成剩不到十家的规模。 K5!";V
图1:前投影式投影机产量规模
$-$5ta{s
(资料来源:工研院经资中心ITIS计划;2002/11) L2CW'Hd
技术趋势 tg7C;rJ
hGed/Yr
前面提到过,体积小(或是重量轻)、高亮度、低噪音将是未来数字投影机的发展趋势,而这当三项趋势的技术发展,刚好是互相牵制的,怎么说呢?以体积小来说,在使用相同的组件时,由于总发热量相同,导致单位面积散热量需要增加,否则无法维持相同的操作温度,若是无法提升单位面积的散热量,则只有降低投影机内的发热量,而刚好在投影机内的主要发热源为「灯泡」,因此降低灯泡的功率成为一种解决方式。但是很不幸的,这刚好与高亮度的趋势互相违背,因为,为了提高投影机的亮度,一般只有从改良光的转换效率上来着手,或是直接提高灯泡的功率,而前者的技术较高,短期难以获得成效,而后者直接了当,只要安装较大的功率灯泡即可直接提高亮度,表示在使用相同的光学组件之下,要增加其亮度与降低体积在技术上是互相牵制,必须寻求妥协。另外一种提升单位体积的散热量的住法,即是使用较强力的风扇,以更高的强制对流来获得更大的散热效率,但是这样子的作法,将使得投影机的噪音随之增大,也不利于产品的品质,而较大的风扇伴随来除了噪音之外,还有震动的问题,对于光学组件耐久性也是一项不利的因子。 Iys6R?~
&;ZC<