切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 光学手册（上、下册，李景镇） 近代光学系统设计概论 Zemax光学设计从入门到精通(中文版) 现代光学基础（第2版 钟锡华）
    讯技光电:VirtualLab Fusion独家供应商 微小光学与微透镜阵列 光学设计与光学元件 计算光学带来的成像革命
    发帖 回复
    返回列表
    1234
    • 18528阅读
    • 35回复

    [求助]平行光以大角度入射透镜后就无法聚焦? [复制链接]

    		 上一主题 下一主题
    离线wlingjie
    实习生
    发帖
    17
    光币
    17
    光券
    0
    只看该作者 20楼 发表于: 2012-04-20
    回 qsj98 的帖子
    qsj98:隔行如隔山，艺术哥的光学实验做到如此这般也是不容易了。捧场凑个热闹。实验尚可继续做下去。 m8{8r>6*  
    1．    将像面做成圆孤形。以轴上点（垂直入射光）的像点到透镜的距离为半径，做一个圆孤形的接收屏幕（做成球面也可）； Eej Lso#\  
    2．     改变、减 .. (2012-04-20 09:59) LJ~#0Zu?  
    -fFtHw:kHh  
    @qsj98  : 谢谢.. bpZA% {GS  
    JH]S'5X8K  
    首先还想弱弱地问一下, 在光学领域, 我们是否只能通过反复地实验来找到最符合设计需求的参数组合? 有没有模型或者软件可以帮助模拟做实验, 从而避免反复的真实实验所带来的大量时间成本?   6WZffB{-TK  
    KF+r25uy[+  
    在我的创作构思中, 我希望观众看到的是一个很简单的, 他们能够理解的光学现象, 能够让他们回忆起来自己小时候都玩过的, 用放大镜烧东西的游戏. 所以我总是试图寻找尽可能只用一块镜片的解决方案. 如果呈现在观众眼前的是过于复杂的的光学系统, 我担心他们会感觉这是一个科学装置, 而很难产生共鸣. @,.D]43  
    GD.Ss9_h1  
    根据 C. 单一的透镜是不可能矫正像差的, 只能想办法使其尽可能减少. 我想知道这种"尽可能减小"能够小到什么程度? 是否一定需要光栏? 纯粹调整透镜的形状能够有多大的帮助? |;~=^a3?q  
    W.[!Q`  
    再次感谢... \;~Nj#  
    [ 此帖被wlingjie在2012-04-20 20:01重新编辑 ]
    本帖提到的人: @qsj98
    回复
    举报
    离线qsj98
    实习生
    发帖
    50
    光币
    50
    光券
    0
    只看该作者 21楼 发表于: 2012-04-22
    你的执着实在今人佩服。 =AzPAN#e  
    1．    现在有许多优秀的光学软件可以模拟光学系统，能计算、分析各种像差，能够知道“能够小到什么程度”，这就属于光学设计的范畴了。不知你所用透镜的表面半径、厚度、玻璃材料那就不能计算，只能建议继续试试。早期镜头是靠试验制造的，直到1841年，匈牙利数学家Petzval运用像差理论计算设计了Petzval镜头，这是全球第一例依靠设计而制造的镜头，标志着光学设计工作的开始； =U*D.p*%f  
    2．    改变光栏的大小和位置是校正像差的手段之一，不用就少了一个“办法”。如不用专门设置的光栏，那么透镜框就是光栏； 9qCE{ [(  
    3．    单一透镜，不设专门的光栏，平行光入射时（物体在无限远处），成像最佳的透镜形状近似地认为是平凸透镜且凸面对着物体方向；单个弯月形正透镜适当配置光栏能消初级球差、初级彗差、初级像散； ,uC-^T |n  
    4．    纯粹调整单透镜的形状只能在一定范围内改变初级球差。你真有调整透镜形状的能力？换言之你可以加工制造透镜？ \7b, Mz!  
    “隔行如隔山”，看来我缺乏“隔山”与你沟通的能力，也不知说清楚没有。还想继续探讨可电邮至2321919410@qq.com。 %f&Y=  
    回复
    举报
    离线amiferous
    技术专家
    发帖
    812
    光币
    14369
    光券
    0
    只看该作者 22楼 发表于: 2012-04-23
    慧差，慧差
    回复
    举报
    离线amiferous
    技术专家
    发帖
    812
    光币
    14369
    光券
    0
    只看该作者 23楼 发表于: 2012-04-23
    貌似把接收面做成弧形的方法不可行，毕竟最后的像是经过透镜而来的，由透镜产生的像差靠接收面是不会得到矫正的
    回复
    举报
    离线huxingong
    助理工程师
    发帖
    1004
    光币
    1247
    光券
    0
    只看该作者 24楼 发表于: 2012-04-23
    楼主，好多事实和想法是有差距的，永远不要相信自己的眼睛，眼睛看到的只是表象
    回复
    举报
    离线wlingjie
    实习生
    发帖
    17
    光币
    17
    光券
    0
    只看该作者 25楼 发表于: 2012-05-01
    回 huxingong 的帖子
    huxingong:楼主，好多事实和想法是有差距的，永远不要相信自己的眼睛，眼睛看到的只是表象[表情]  (2012-04-23 14:25)  c9uu4%KG6<  
    :1t&>x=T  
    谢谢, 我觉得应该不要仅仅相信理论, 我眼睛看到的倒是真的...
    回复
    举报
    离线wlingjie
    实习生
    发帖
    17
    光币
    17
    光券
    0
    只看该作者 26楼 发表于: 2012-05-01
    回 amiferous 的帖子
    amiferous: e [F33%  
    貌似把接收面做成弧形的方法不可行，毕竟最后的像是经过透镜而来的，由透镜产生的像差靠接收面是不会得到矫正的 ws]d,]  
    .L]2g$W\p  
    iVqF]2 >  
    谢谢, 我目前采用的是一枚平凸镜, 平面朝向光源. Ki)hr%UFw  
    R,zp&L  
    !\&4,l(  
    i079 V  
    .9!&x0;  
    在光轴两侧各30度内有比较好的聚光效果. m]\d9%-AT&  
    4T<dI6I0  
    如果就调整凸面的话, 最好能到什么程度? 光入射角很低的情况下也能聚焦吗? G~4|]^`g  
    {\= NZ\  
    谢谢.
    回复
    举报
    离线zebra
    助理工程师
    发帖
    189
    光币
    596
    光券
    2
    只看该作者 27楼 发表于: 2012-06-11
    看到樓主作品，記得國外也有藝術家與樓主英雄所見略同。 jM(!!A jpC  
    資料已找到，如附件。請參考。 <=~'Pd-f(  
    Pages 1 and 2 Sun Trace 1.zip (1694 K) 下载次数:12 n~&e>_;(.  
    Pages 3 and 4 Sun Trace 2.zip (1434 K) 下载次数:12
    共1条评分 ，光币+10
    linlin911911 光币 +10 热心助人，鼓励！ 2013-01-10
    回复
    举报
    离线tian33208
    助理工程师
    发帖
    210
    光币
    622
    光券
    0
    只看该作者 28楼 发表于: 2012-06-14
    不错，顶一下。。
    回复
    举报
    离线wlingjie
    实习生
    发帖
    17
    光币
    17
    光券
    0
    只看该作者 29楼 发表于: 2012-08-01
    回 zebra 的帖子
    zebra:看到樓主作品，記得國外也有藝術家與樓主英雄所見略同。 jQ31u  
    資料已找到，如附件。請參考。 Fw5r\J87c  
    [图片] 7e"(]NC84  
    [图片] (2012-06-11 15:45)  Kn9 ,N@bU_  
    %rRpUrnm  
    谢谢提供的资料. 太棒了.
    回复
    举报
    发帖 回复
    返回列表
    1234