[求助]TracePro模拟时怎么建立LED光源才准确 [复制链接]

在用TracePro 仿真时一直遇到过一个问题，就是每次建立的LED光源其仿真结果都有差异，一直搞不清光通量该怎么设置，还有就是这个LED模型在建立光源时用不用放到上面，烦请前辈们指导下..... vLq%k+D#  
0sme0"Sl  

1.建議使用表面光源生成器 9!Xp+<  
2.看LED datasheet設光通量 F:Ps>  
3.設一LED發光表面即可，模型可不用放上去增加電腦負擔

grapechyo:1.建議使用表面光源生成器 ozl!vf# kv  
2.看LED datasheet設光通量 ;#0$iE  
3.設一LED發光表面即可，模型可不用放上去增加電腦負擔 (2012-02-29 10:27)  e+4Eiv  

WpnP^gmX  
也就是将生成的表面光源赋予一个小方块即可咯，还一个问题，就是这个配光曲线为什么非要在一米远的屏上来生成呢，这个屏的远近对我们读取的配光有没有影响呢

建議使用表面光源生成器 U|\ .)h=  

zhoulijiang:也就是将生成的表面光源赋予一个小方块即可咯，还一个问题，就是这个配光曲线为什么非要在一米远的屏上来生成呢，这个屏的远近对我们读取的配光有没有影响呢 (2012-03-01 13:05)  YZSQOLN{  

<j,3D
n  
配光曲線設置可以以無限遠的方式觀測

建议使用LED厂商提供的光线文档，即Raydata k3@d =k  
在各个LED大厂的主页上都可以下到 oq!\100
 
表面光源生成器的精度对于设计二次透镜是不够的

grapechyo:配光曲線設置可以以無限遠的方式觀測 (2012-03-01 17:21)  z[
QDJMt>  

Ji9o0YR  
也就是说采用遗失的光线那个选项咯，那平时透镜厂提供给我们用来仿真的IES文件也是这样设置的么，我每次看到透镜的设计资料都是看到在一米远处照出来的光斑效果，也不知道他们的IES是怎么选取的

looker:建议使用LED厂商提供的光线文档，即Raydata AhOBbss]q  
在各个LED大厂的主页上都可以下到 H'YKj'  
表面光源生成器的精度对于设计二次透镜是不够的 (2012-03-01 21:33)  #BBDI  

FN!?o:|(  
嗯，这个也有试过，不过发现一个问题，就是他们厂家的档案光源导进去之后，光中心和我建立的LED简化模型的中心没在一条直线上，做出来的配光曲线每个切面不能重合到一起啊。

grapechyo:1.建議使用表面光源生成器 >ZPu$=[W  
2.看LED datasheet設光通量 r 56~s5A  
3.設一LED發光表面即可，模型可不用放上去增加電腦負擔 (2012-02-29 10:27)  PuZzl%i P3  

JleClB(2n/  
表面光源设在画的3D的LED的表面可以吗?请指教.

looker:建议使用LED厂商提供的光线文档，即Raydata C{l-l`:  
在各个LED大厂的主页上都可以下到 k:j?8o3  
表面光源生成器的精度对于设计二次透镜是不够的 (2012-03-01 21:33)  k{X+Y6'ku  

J]S6%omp>  
选用原厂的光线文件与选择朗柏型+光通量,这两种区别是不是很大?