[讨论]Candela选项设置问题 [复制链接]

Candela选项中平滑度设为多少合适？我用50万条光线模拟，设为60合适么？ 5segzaI  
&45.*l|mo  

图片:Candela选项.jpg

个人感觉不是很合适 w9 NUm  
这个点的数量决定了你对完整发光角的分段数 TiOvrp7B  
比如一个180°发光体，你设了60，相当于将相邻的3°内作了平均 8E" .y$AW  
如果你这个发光体的角度很小，比如10°以内，那么你的配光曲线就会“胖”很多 UkdQ#b1  
可以说，在可接受的平滑范围内，这个值是越大越好的 5=dg4"b]  
d+bTRnL  
当然，对于这个值的另一个限制是误差，也可以说是可信度，可以按照sqrt(N)/N来估算 .{Xi&[jw  
比如你这个值设置为180，那么分段间隔为1°，假设光线均布在180°之内，那么每度之内的光线为50W/180=2777，误差为sqrt(2777)/2777=1.8%，虽然实际情况不一定是均布，但我觉得设置成180还是可信的 Z/0M9 Q%  
fF9vV. }  
另外一个我常用得比较懒的方法是，从比较小的数值开始，不断的往大的修改这个数值，直到配光曲线形状不发生明显的变化为止。说不上一定对，但在模拟较少光线时，得到的结果还算满意

学习了

请教looker兄 ?&Lb6(}e  
根据你的经验,仿真结果和实际结果相差有多大?10%以内可以吗?

受教！！

我的懶惰經驗也差不多 oas}8A)  
但我會看垂直和水平變化率 C EAwQH  
誤差如果10%還頗大的...

looker:个人感觉不是很合适
73 ix4C  
这个点的数量决定了你对完整发光角的分段数 h`;w/+/Zr  
比如一个180°发光体，你设了60，相当于将相邻的3°内作了平均 ?@!dc6   
如果你这个发光体的角度很小，比如10°以内，那么你的配光曲线就会“胖”很多 #|ETH;HM  
可以说，在可接受的平滑范围内，这个值是越大越好的 3]$qY_|7  
....... (2012-01-14 00:48) unY+/p $  

`2
.[
8%6  
我想請教looker ^Q0%_V,  
50W是指Watt還是光線數量? B}Qpqa=_c  
如果設60的話是要算每3度內的光線? E>NRC\^@  

这个经验值是多少呢？ ？/度

looker:个人感觉不是很合适 "($"T v2  
这个点的数量决定了你对完整发光角的分段数 P z< \q
;  
比如一个180°发光体，你设了60，相当于将相邻的3°内作了平均 r{mj[N'@  
如果你这个发光体的角度很小，比如10°以内，那么你的配光曲线就会“胖”很多 >a%C'H.A9  
可以说，在可接受的平滑范围内，这个值是越大越好的 ag02=}Q'r  
....... (2012-01-14 00:48)  X\Gbs=sf6  

a*2JLK  
学习了，谢谢

受教了，多谢