[讨论]Candela选项设置问题 [复制链接]

Candela选项中平滑度设为多少合适？我用50万条光线模拟，设为60合适么？ '-Vt|O_Q  
Q+{xZ'o"Z  

个人感觉不是很合适 .ypL=~Rp  
这个点的数量决定了你对完整发光角的分段数 g}k`o!q  
比如一个180°发光体，你设了60，相当于将相邻的3°内作了平均 hj*pTuym  
如果你这个发光体的角度很小，比如10°以内，那么你的配光曲线就会“胖”很多 vc;$-v$&  
可以说，在可接受的平滑范围内，这个值是越大越好的 /NI;P]s.  
l<58A7   
当然，对于这个值的另一个限制是误差，也可以说是可信度，可以按照sqrt(N)/N来估算 /~%&vpF-L  
比如你这个值设置为180，那么分段间隔为1°，假设光线均布在180°之内，那么每度之内的光线为50W/180=2777，误差为sqrt(2777)/2777=1.8%，虽然实际情况不一定是均布，但我觉得设置成180还是可信的
FrGgga$  
Bu~]ey1  
另外一个我常用得比较懒的方法是，从比较小的数值开始，不断的往大的修改这个数值，直到配光曲线形状不发生明显的变化为止。说不上一定对，但在模拟较少光线时，得到的结果还算满意

学习了

请教looker兄 %HhnSi1K  
根据你的经验,仿真结果和实际结果相差有多大?10%以内可以吗?

受教！！

我的懶惰經驗也差不多 hED}h![  
但我會看垂直和水平變化率 reu*53r]  
誤差如果10%還頗大的...

looker:个人感觉不是很合适 ",; H`V  
这个点的数量决定了你对完整发光角的分段数 :DNY7TvZ  
比如一个180°发光体，你设了60，相当于将相邻的3°内作了平均 *.t7G  
如果你这个发光体的角度很小，比如10°以内，那么你的配光曲线就会“胖”很多 @RKryY)  
可以说，在可接受的平滑范围内，这个值是越大越好的 (uE!+2C  
....... (2012-01-14 00:48) VY4yS*y  

_Y;W0Z  
我想請教looker YU'E@t5  
50W是指Watt還是光線數量? n
Dxz~8  
如果設60的話是要算每3度內的光線? hRhe& ,v  

这个经验值是多少呢？ ？/度

looker:个人感觉不是很合适 X"%gQ.1|{j  
这个点的数量决定了你对完整发光角的分段数 ;aVZ"~a+\  
比如一个180°发光体，你设了60，相当于将相邻的3°内作了平均 r9?Mw06Wc5  
如果你这个发光体的角度很小，比如10°以内，那么你的配光曲线就会“胖”很多 3=oDQ&UFt  
可以说，在可接受的平滑范围内，这个值是越大越好的 c-sfg>0^  
....... (2012-01-14 00:48)  tQ#n${a@f  

La[V$+Y  
学习了，谢谢

受教了，多谢