[讨论]Candela选项设置问题 [复制链接]

Candela选项中平滑度设为多少合适？我用50万条光线模拟，设为60合适么？ sAnb   
s0DT1s&  

个人感觉不是很合适 TgKSE
1  
这个点的数量决定了你对完整发光角的分段数 gL`aLg_  
比如一个180°发光体，你设了60，相当于将相邻的3°内作了平均 6#ktw)e  
如果你这个发光体的角度很小，比如10°以内，那么你的配光曲线就会“胖”很多 MjbgAH-  
可以说，在可接受的平滑范围内，这个值是越大越好的 6NQ`IC  
&w:0ad|  
当然，对于这个值的另一个限制是误差，也可以说是可信度，可以按照sqrt(N)/N来估算 <@c@`K  
比如你这个值设置为180，那么分段间隔为1°，假设光线均布在180°之内，那么每度之内的光线为50W/180=2777，误差为sqrt(2777)/2777=1.8%，虽然实际情况不一定是均布，但我觉得设置成180还是可信的 
7Dw.9EQ  
AEUR`.  
另外一个我常用得比较懒的方法是，从比较小的数值开始，不断的往大的修改这个数值，直到配光曲线形状不发生明显的变化为止。说不上一定对，但在模拟较少光线时，得到的结果还算满意

学习了

请教looker兄 /l8wb~vl  
根据你的经验,仿真结果和实际结果相差有多大?10%以内可以吗?

受教！！

我的懶惰經驗也差不多 v!=e]w6{  
但我會看垂直和水平變化率 Jg$ NYs.xZ  
誤差如果10%還頗大的...

looker:个人感觉不是很合适 `2'*E\   
这个点的数量决定了你对完整发光角的分段数 0b2;  
比如一个180°发光体，你设了60，相当于将相邻的3°内作了平均 /FcwsD\=$  
如果你这个发光体的角度很小，比如10°以内，那么你的配光曲线就会“胖”很多 " j:15m5  
可以说，在可接受的平滑范围内，这个值是越大越好的 X
4"[,:Tw  
....... (2012-01-14 00:48) Kn\$\?u  

WhV>]B2+"  
我想請教looker lPz5.(5'  
50W是指Watt還是光線數量? [VOw:|Tt  
如果設60的話是要算每3度內的光線? "azrcC  

这个经验值是多少呢？ ？/度

looker:个人感觉不是很合适 _{'HY+M  
这个点的数量决定了你对完整发光角的分段数 xBMhk9b^0  
比如一个180°发光体，你设了60，相当于将相邻的3°内作了平均 |;P9S
  
如果你这个发光体的角度很小，比如10°以内，那么你的配光曲线就会“胖”很多 ;-T%sRI:|  
可以说，在可接受的平滑范围内，这个值是越大越好的 uEkUK|
 
....... (2012-01-14 00:48)  ||k^pzj%  

s&zg!~@5b  
学习了，谢谢

受教了，多谢