[讨论]Candela选项设置问题 [复制链接]

Candela选项中平滑度设为多少合适？我用50万条光线模拟，设为60合适么？ DIgur}q)@  
DHuUEv<  

图片:Candela选项.jpg

个人感觉不是很合适
QFFFxaeJg  
这个点的数量决定了你对完整发光角的分段数 8&CQx*  
比如一个180°发光体，你设了60，相当于将相邻的3°内作了平均 n^<J@uC  
如果你这个发光体的角度很小，比如10°以内，那么你的配光曲线就会“胖”很多 z7pw~Tqlz  
可以说，在可接受的平滑范围内，这个值是越大越好的 m@YK8c#$  
m14'u GC  
当然，对于这个值的另一个限制是误差，也可以说是可信度，可以按照sqrt(N)/N来估算 9[[$5t`8  
比如你这个值设置为180，那么分段间隔为1°，假设光线均布在180°之内，那么每度之内的光线为50W/180=2777，误差为sqrt(2777)/2777=1.8%，虽然实际情况不一定是均布，但我觉得设置成180还是可信的 %0'7J@W  
Rpj{!Ia  
另外一个我常用得比较懒的方法是，从比较小的数值开始，不断的往大的修改这个数值，直到配光曲线形状不发生明显的变化为止。说不上一定对，但在模拟较少光线时，得到的结果还算满意

学习了

请教looker兄 r(rT.
D&  
根据你的经验,仿真结果和实际结果相差有多大?10%以内可以吗?

受教！！

我的懶惰經驗也差不多 5Ha(i [d  
但我會看垂直和水平變化率 )|W6Z  
誤差如果10%還頗大的...

looker:个人感觉不是很合适 ony;U#^T  
这个点的数量决定了你对完整发光角的分段数 WGo ryvEx  
比如一个180°发光体，你设了60，相当于将相邻的3°内作了平均 2o7o~r  
如果你这个发光体的角度很小，比如10°以内，那么你的配光曲线就会“胖”很多 nN>Uh T  
可以说，在可接受的平滑范围内，这个值是越大越好的 Z/:W.*u  
....... (2012-01-14 00:48) g@]1H41  

n.,ZgLx["  
我想請教looker waG &3m  
50W是指Watt還是光線數量? ca[*#xiJ  
如果設60的話是要算每3度內的光線? rLbFaLeQ  

这个经验值是多少呢？ ？/度

looker:个人感觉不是很合适 Ll^9,G"Tt  
这个点的数量决定了你对完整发光角的分段数 w_q=mKu  
比如一个180°发光体，你设了60，相当于将相邻的3°内作了平均 HGW;]8xl  
如果你这个发光体的角度很小，比如10°以内，那么你的配光曲线就会“胖”很多 mPi{:  
可以说，在可接受的平滑范围内，这个值是越大越好的 v2mqM5Z  
....... (2012-01-14 00:48)  nm<S#i*  

C}]rx{xC  
学习了，谢谢

受教了，多谢