[讨论]Candela选项设置问题 [复制链接]

Candela选项中平滑度设为多少合适？我用50万条光线模拟，设为60合适么？ & \m\QI  
BlUY9`VWh@  

图片:Candela选项.jpg

个人感觉不是很合适 RY'y%6Z]ZO  
这个点的数量决定了你对完整发光角的分段数 \ *2IU"R  
比如一个180°发光体，你设了60，相当于将相邻的3°内作了平均 9\8""-  
如果你这个发光体的角度很小，比如10°以内，那么你的配光曲线就会“胖”很多 -n9e-0  
可以说，在可接受的平滑范围内，这个值是越大越好的
[>-k
(D5D  
^tv*I~>J!  
当然，对于这个值的另一个限制是误差，也可以说是可信度，可以按照sqrt(N)/N来估算 ^{w&&+#,q  
比如你这个值设置为180，那么分段间隔为1°，假设光线均布在180°之内，那么每度之内的光线为50W/180=2777，误差为sqrt(2777)/2777=1.8%，虽然实际情况不一定是均布，但我觉得设置成180还是可信的 g@Zc'g/XB  
? _W*7<  
另外一个我常用得比较懒的方法是，从比较小的数值开始，不断的往大的修改这个数值，直到配光曲线形状不发生明显的变化为止。说不上一定对，但在模拟较少光线时，得到的结果还算满意

学习了

请教looker兄 UW+I 8\^  
根据你的经验,仿真结果和实际结果相差有多大?10%以内可以吗?

受教！！

我的懶惰經驗也差不多 1t)6wk N  
但我會看垂直和水平變化率 {[$p}#7Y  
誤差如果10%還頗大的...

looker:个人感觉不是很合适 0^.q5#A2  
这个点的数量决定了你对完整发光角的分段数  Pg`^EJ+  
比如一个180°发光体，你设了60，相当于将相邻的3°内作了平均 '8}\! i&  
如果你这个发光体的角度很小，比如10°以内，那么你的配光曲线就会“胖”很多 i1/FNem  
可以说，在可接受的平滑范围内，这个值是越大越好的 ^m5{:\ Xk  
....... (2012-01-14 00:48) sT/pA^rnnR  

^c=@2#^\  
我想請教looker 7$^V_{ej  
50W是指Watt還是光線數量? p1 o?^A&  
如果設60的話是要算每3度內的光線? H\O|Y@uVr  

这个经验值是多少呢？ ？/度

looker:个人感觉不是很合适 CMTy(Z8_)  
这个点的数量决定了你对完整发光角的分段数 xv1$,|^ts  
比如一个180°发光体，你设了60，相当于将相邻的3°内作了平均 W}(dhgf  
如果你这个发光体的角度很小，比如10°以内，那么你的配光曲线就会“胖”很多 VM-J^  
可以说，在可接受的平滑范围内，这个值是越大越好的 |QHWX^pO  
....... (2012-01-14 00:48)  }De)_E\~  

9N9|hy  
学习了，谢谢

受教了，多谢