[讨论]Candela选项设置问题 [复制链接]

Candela选项中平滑度设为多少合适？我用50万条光线模拟，设为60合适么？ {
XgnZ`*  
'CXRG$
D  

个人感觉不是很合适 w\w(U  
这个点的数量决定了你对完整发光角的分段数 fr[3:2g-_  
比如一个180°发光体，你设了60，相当于将相邻的3°内作了平均 u3J?bR  
如果你这个发光体的角度很小，比如10°以内，那么你的配光曲线就会“胖”很多 #eK=  
可以说，在可接受的平滑范围内，这个值是越大越好的 [mUBHYD7OI  

RKZ6}q1n  
当然，对于这个值的另一个限制是误差，也可以说是可信度，可以按照sqrt(N)/N来估算 |>2FRPK  
比如你这个值设置为180，那么分段间隔为1°，假设光线均布在180°之内，那么每度之内的光线为50W/180=2777，误差为sqrt(2777)/2777=1.8%，虽然实际情况不一定是均布，但我觉得设置成180还是可信的 :B|Dr v  
Fl3#D7K  
另外一个我常用得比较懒的方法是，从比较小的数值开始，不断的往大的修改这个数值，直到配光曲线形状不发生明显的变化为止。说不上一定对，但在模拟较少光线时，得到的结果还算满意

学习了

请教looker兄 v$wBxCY  
根据你的经验,仿真结果和实际结果相差有多大?10%以内可以吗?

受教！！

我的懶惰經驗也差不多 B[4pX +f  
但我會看垂直和水平變化率 )~6zYJ2  
誤差如果10%還頗大的...

looker:个人感觉不是很合适 63`{.yZ*z  
这个点的数量决定了你对完整发光角的分段数 W^3uEm&l!)  
比如一个180°发光体，你设了60，相当于将相邻的3°内作了平均 ]EwVpvTw  
如果你这个发光体的角度很小，比如10°以内，那么你的配光曲线就会“胖”很多 k+
I}PuG  
可以说，在可接受的平滑范围内，这个值是越大越好的 FOq1>>a0  
....... (2012-01-14 00:48) 5JEbe   

yaq'Lt`  
我想請教looker iyj+:t/  
50W是指Watt還是光線數量? '47P|t  
如果設60的話是要算每3度內的光線? 3^s/bm$
g  

这个经验值是多少呢？ ？/度

looker:个人感觉不是很合适 r2k2%nI-J  
这个点的数量决定了你对完整发光角的分段数 jg?x&'u\)  
比如一个180°发光体，你设了60，相当于将相邻的3°内作了平均 5Kkdo!z  
如果你这个发光体的角度很小，比如10°以内，那么你的配光曲线就会“胖”很多 7EXI6jGJ|  
可以说，在可接受的平滑范围内，这个值是越大越好的 b$Vz2Fzx  
....... (2012-01-14 00:48)  CZ nOui  

sP ls zC[  
学习了，谢谢

受教了，多谢