[讨论]Candela选项设置问题 [复制链接]

Candela选项中平滑度设为多少合适？我用50万条光线模拟，设为60合适么？ H?8uy_Sc  
k>#,1GbNZy  

图片:Candela选项.jpg

个人感觉不是很合适 5}gcJjz  
这个点的数量决定了你对完整发光角的分段数 z<_{m4I;  
比如一个180°发光体，你设了60，相当于将相邻的3°内作了平均 0hcrQ^BB!b  
如果你这个发光体的角度很小，比如10°以内，那么你的配光曲线就会“胖”很多 `.nkC_d  
可以说，在可接受的平滑范围内，这个值是越大越好的 s9) @$3\  
[>#?C*s  
当然，对于这个值的另一个限制是误差，也可以说是可信度，可以按照sqrt(N)/N来估算 Mvoi   
比如你这个值设置为180，那么分段间隔为1°，假设光线均布在180°之内，那么每度之内的光线为50W/180=2777，误差为sqrt(2777)/2777=1.8%，虽然实际情况不一定是均布，但我觉得设置成180还是可信的 B&|F9Z6D  
k{Yj!C> #  
另外一个我常用得比较懒的方法是，从比较小的数值开始，不断的往大的修改这个数值，直到配光曲线形状不发生明显的变化为止。说不上一定对，但在模拟较少光线时，得到的结果还算满意

学习了

请教looker兄 VztalwI  
根据你的经验,仿真结果和实际结果相差有多大?10%以内可以吗?

受教！！

我的懶惰經驗也差不多 Y'Sxehx  
但我會看垂直和水平變化率 O[y.3>l[s  
誤差如果10%還頗大的...

looker:个人感觉不是很合适 D(Zux8l  
这个点的数量决定了你对完整发光角的分段数 .Di+G-#aEs  
比如一个180°发光体，你设了60，相当于将相邻的3°内作了平均 3%{XJV  
如果你这个发光体的角度很小，比如10°以内，那么你的配光曲线就会“胖”很多 aW
m0*W"(@  
可以说，在可接受的平滑范围内，这个值是越大越好的 "Vho`x3  
....... (2012-01-14 00:48) 8xDSeXh;  

kWjCSC>jA  
我想請教looker xE;4#+_I  
50W是指Watt還是光線數量? 7~C@x+1S/  
如果設60的話是要算每3度內的光線? Zla5$GM  

这个经验值是多少呢？ ？/度

looker:个人感觉不是很合适 HGC>jeWd_  
这个点的数量决定了你对完整发光角的分段数 4_&$isq  
比如一个180°发光体，你设了60，相当于将相邻的3°内作了平均 RA+Y./*h  
如果你这个发光体的角度很小，比如10°以内，那么你的配光曲线就会“胖”很多 j Z3N+_J1  
可以说，在可接受的平滑范围内，这个值是越大越好的 xRv1zHZ  
....... (2012-01-14 00:48)  xaoaZ3Ko  

_q)`Y:2  
学习了，谢谢

受教了，多谢