[讨论]Candela选项设置问题 [复制链接]

Candela选项中平滑度设为多少合适？我用50万条光线模拟，设为60合适么？ ;-3&yQ7N)  
Z66Xj-o  

图片:Candela选项.jpg

个人感觉不是很合适 #j Tkz  
这个点的数量决定了你对完整发光角的分段数 6"_pCkn;c<  
比如一个180°发光体，你设了60，相当于将相邻的3°内作了平均 ;8<HB1 &,  
如果你这个发光体的角度很小，比如10°以内，那么你的配光曲线就会“胖”很多 k9eyl)  
可以说，在可接受的平滑范围内，这个值是越大越好的 f%PLR9Nh5@  
(g@X.*c8  
当然，对于这个值的另一个限制是误差，也可以说是可信度，可以按照sqrt(N)/N来估算 s/ABT.ZO  
比如你这个值设置为180，那么分段间隔为1°，假设光线均布在180°之内，那么每度之内的光线为50W/180=2777，误差为sqrt(2777)/2777=1.8%，虽然实际情况不一定是均布，但我觉得设置成180还是可信的 6D]fDeH\  
zsuq
RM "  
另外一个我常用得比较懒的方法是，从比较小的数值开始，不断的往大的修改这个数值，直到配光曲线形状不发生明显的变化为止。说不上一定对，但在模拟较少光线时，得到的结果还算满意

学习了

请教looker兄 PCwc=  
根据你的经验,仿真结果和实际结果相差有多大?10%以内可以吗?

受教！！

我的懶惰經驗也差不多 02J(*_o  
但我會看垂直和水平變化率 |X*y-d77W  
誤差如果10%還頗大的...

looker:个人感觉不是很合适 ^HR8.9^[1u  
这个点的数量决定了你对完整发光角的分段数 &+(D< U  
比如一个180°发光体，你设了60，相当于将相邻的3°内作了平均 {hOS0).(w7  
如果你这个发光体的角度很小，比如10°以内，那么你的配光曲线就会“胖”很多 #?r|6<4X  
可以说，在可接受的平滑范围内，这个值是越大越好的 aaf}AIL.  
....... (2012-01-14 00:48) &QD)1b[U  

Eo^m; p5  
我想請教looker >WZbbd-  
50W是指Watt還是光線數量? @
=AQr4&  
如果設60的話是要算每3度內的光線? LKI\(%ba#  

这个经验值是多少呢？ ？/度

looker:个人感觉不是很合适 p`7d9MV^  
这个点的数量决定了你对完整发光角的分段数 q Sv!5&u  
比如一个180°发光体，你设了60，相当于将相邻的3°内作了平均 JBw2#ry  
如果你这个发光体的角度很小，比如10°以内，那么你的配光曲线就会“胖”很多 ?P|
z,n{  
可以说，在可接受的平滑范围内，这个值是越大越好的 ,#;`f=aqTG  
....... (2012-01-14 00:48)  ,MJddbcg  

E$:2AK{*  
学习了，谢谢

受教了，多谢