[讨论]Candela选项设置问题 [复制链接]

Candela选项中平滑度设为多少合适？我用50万条光线模拟，设为60合适么？ VQJ5$4a&  
\Hx#p`B%  

个人感觉不是很合适 ~x#-#nuh"  
这个点的数量决定了你对完整发光角的分段数 k5<0M'  
比如一个180°发光体，你设了60，相当于将相邻的3°内作了平均 =7Gi4X%  
如果你这个发光体的角度很小，比如10°以内，那么你的配光曲线就会“胖”很多 :EAfD(D{)  
可以说，在可接受的平滑范围内，这个值是越大越好的 j[ YTg]  
5 `mVe0uI  
当然，对于这个值的另一个限制是误差，也可以说是可信度，可以按照sqrt(N)/N来估算 A)0m~+?{J  
比如你这个值设置为180，那么分段间隔为1°，假设光线均布在180°之内，那么每度之内的光线为50W/180=2777，误差为sqrt(2777)/2777=1.8%，虽然实际情况不一定是均布，但我觉得设置成180还是可信的 ApB'O;5  
\}
(-9dr  
另外一个我常用得比较懒的方法是，从比较小的数值开始，不断的往大的修改这个数值，直到配光曲线形状不发生明显的变化为止。说不上一定对，但在模拟较少光线时，得到的结果还算满意

学习了

请教looker兄 +DDvM;31w  
根据你的经验,仿真结果和实际结果相差有多大?10%以内可以吗?

受教！！

我的懶惰經驗也差不多 mI18A#[ 3  
但我會看垂直和水平變化率 %?y`_~G  
誤差如果10%還頗大的...

looker:个人感觉不是很合适 }ls>~uN  
这个点的数量决定了你对完整发光角的分段数 >E#4mm  
比如一个180°发光体，你设了60，相当于将相邻的3°内作了平均 L\5n!(,0  
如果你这个发光体的角度很小，比如10°以内，那么你的配光曲线就会“胖”很多 inPGWG K]  
可以说，在可接受的平滑范围内，这个值是越大越好的 mvxvX!t  
....... (2012-01-14 00:48) &M0v/!%L  

SV >EB;<  
我想請教looker 191)JWfa  
50W是指Watt還是光線數量? uU0'y4=  
如果設60的話是要算每3度內的光線? xb\lbS{ f  

这个经验值是多少呢？ ？/度

looker:个人感觉不是很合适 }a8N!g  
这个点的数量决定了你对完整发光角的分段数 w\
a\I  
比如一个180°发光体，你设了60，相当于将相邻的3°内作了平均 w$
1.h'2
 
如果你这个发光体的角度很小，比如10°以内，那么你的配光曲线就会“胖”很多 O*CKyW_$t  
可以说，在可接受的平滑范围内，这个值是越大越好的 !5ppA  
....... (2012-01-14 00:48)  N52N ^X>  

p< XjiRq  
学习了，谢谢

受教了，多谢