[讨论]Candela选项设置问题 [复制链接]

Candela选项中平滑度设为多少合适？我用50万条光线模拟，设为60合适么？ ~USt&?  
|JP19KFx'B  

图片:Candela选项.jpg

个人感觉不是很合适 i'7+ ?YL  
这个点的数量决定了你对完整发光角的分段数 T!8^R|!a6  
比如一个180°发光体，你设了60，相当于将相邻的3°内作了平均 ,/D}a3JD  
如果你这个发光体的角度很小，比如10°以内，那么你的配光曲线就会“胖”很多 xH xTL>,?  
可以说，在可接受的平滑范围内，这个值是越大越好的 }!AS?  
KWZhCS?[(  
当然，对于这个值的另一个限制是误差，也可以说是可信度，可以按照sqrt(N)/N来估算 ocFk#FW  
比如你这个值设置为180，那么分段间隔为1°，假设光线均布在180°之内，那么每度之内的光线为50W/180=2777，误差为sqrt(2777)/2777=1.8%，虽然实际情况不一定是均布，但我觉得设置成180还是可信的 nuXL{tg6  
3f] ;y<K
m  
另外一个我常用得比较懒的方法是，从比较小的数值开始，不断的往大的修改这个数值，直到配光曲线形状不发生明显的变化为止。说不上一定对，但在模拟较少光线时，得到的结果还算满意

学习了

请教looker兄 ];OvV ,*  
根据你的经验,仿真结果和实际结果相差有多大?10%以内可以吗?

受教！！

我的懶惰經驗也差不多 apo)cR  
但我會看垂直和水平變化率 p~ b4TRvA6  
誤差如果10%還頗大的...

looker:个人感觉不是很合适 <Wn~s=  
这个点的数量决定了你对完整发光角的分段数 Y25`vE(  
比如一个180°发光体，你设了60，相当于将相邻的3°内作了平均 +(+lbCW/  
如果你这个发光体的角度很小，比如10°以内，那么你的配光曲线就会“胖”很多 q,P.)\0A  
可以说，在可接受的平滑范围内，这个值是越大越好的 +^AdD8U  
....... (2012-01-14 00:48) iC#a+G*N_M  

f(Xin3#'  
我想請教looker bpY*;o$~  
50W是指Watt還是光線數量? PaTOlHr  
如果設60的話是要算每3度內的光線? 0~nX
7
 

这个经验值是多少呢？ ？/度

looker:个人感觉不是很合适 +_X*one  
这个点的数量决定了你对完整发光角的分段数 uBG!R
#T  
比如一个180°发光体，你设了60，相当于将相邻的3°内作了平均 [#!Y7Ede  
如果你这个发光体的角度很小，比如10°以内，那么你的配光曲线就会“胖”很多 b|V<Kp  
可以说，在可接受的平滑范围内，这个值是越大越好的 8A0a/ 7Lj  
....... (2012-01-14 00:48)  P:Q&lnC  

}se3y  
学习了，谢谢

受教了，多谢