[讨论]Candela选项设置问题 [复制链接]

Candela选项中平滑度设为多少合适？我用50万条光线模拟，设为60合适么？ f 7QUZb\  
&j
~|3  

个人感觉不是很合适 D A)0Y_  
这个点的数量决定了你对完整发光角的分段数 +]~w ?^h  
比如一个180°发光体，你设了60，相当于将相邻的3°内作了平均 ~RLx;  
如果你这个发光体的角度很小，比如10°以内，那么你的配光曲线就会“胖”很多 oJ;O>J@c  
可以说，在可接受的平滑范围内，这个值是越大越好的 kI[O{<kQ  
o:Os_NaD  
当然，对于这个值的另一个限制是误差，也可以说是可信度，可以按照sqrt(N)/N来估算 gBiQIhz  
比如你这个值设置为180，那么分段间隔为1°，假设光线均布在180°之内，那么每度之内的光线为50W/180=2777，误差为sqrt(2777)/2777=1.8%，虽然实际情况不一定是均布，但我觉得设置成180还是可信的 LkZo/K~  
2;(iTPz +  
另外一个我常用得比较懒的方法是，从比较小的数值开始，不断的往大的修改这个数值，直到配光曲线形状不发生明显的变化为止。说不上一定对，但在模拟较少光线时，得到的结果还算满意

学习了

请教looker兄 Nb9V/2c;V  
根据你的经验,仿真结果和实际结果相差有多大?10%以内可以吗?

受教！！

我的懶惰經驗也差不多 Bv]wHPun  
但我會看垂直和水平變化率 i-vJ&}}  
誤差如果10%還頗大的...

looker:个人感觉不是很合适 <"%h1{V  
这个点的数量决定了你对完整发光角的分段数 d/QM   
比如一个180°发光体，你设了60，相当于将相邻的3°内作了平均 *heQ@ww  
如果你这个发光体的角度很小，比如10°以内，那么你的配光曲线就会“胖”很多 tV4aUve  
可以说，在可接受的平滑范围内，这个值是越大越好的 e2ZUl` {g  
....... (2012-01-14 00:48) ,OAWGFKOp  

DTVnQC  
我想請教looker ) hB*Hjh  
50W是指Watt還是光線數量? %=eD)p7l-  
如果設60的話是要算每3度內的光線? S6Pb V}  

这个经验值是多少呢？ ？/度

looker:个人感觉不是很合适 V>Cf 8>m  
这个点的数量决定了你对完整发光角的分段数 I%`2RXBt3^  
比如一个180°发光体，你设了60，相当于将相邻的3°内作了平均 duCm+4,.  
如果你这个发光体的角度很小，比如10°以内，那么你的配光曲线就会“胖”很多 107SXYdhI  
可以说，在可接受的平滑范围内，这个值是越大越好的 wDk[)9#A  
....... (2012-01-14 00:48)  DS fKUx&  

arJ[.f9s  
学习了，谢谢

受教了，多谢