[讨论]Candela选项设置问题 [复制链接]

Candela选项中平滑度设为多少合适？我用50万条光线模拟，设为60合适么？ &PFq(4  
)J2UNIgN  

个人感觉不是很合适 =Lnip<t>ja  
这个点的数量决定了你对完整发光角的分段数 7Jz9%iP  
比如一个180°发光体，你设了60，相当于将相邻的3°内作了平均 c `.BN(  
如果你这个发光体的角度很小，比如10°以内，那么你的配光曲线就会“胖”很多 H\a\xCP3  
可以说，在可接受的平滑范围内，这个值是越大越好的 j0w@ \gO<  
N^k& 8  
当然，对于这个值的另一个限制是误差，也可以说是可信度，可以按照sqrt(N)/N来估算 L>0Pur)[  
比如你这个值设置为180，那么分段间隔为1°，假设光线均布在180°之内，那么每度之内的光线为50W/180=2777，误差为sqrt(2777)/2777=1.8%，虽然实际情况不一定是均布，但我觉得设置成180还是可信的 XN{zl*`  
zZey
 
另外一个我常用得比较懒的方法是，从比较小的数值开始，不断的往大的修改这个数值，直到配光曲线形状不发生明显的变化为止。说不上一定对，但在模拟较少光线时，得到的结果还算满意

学习了

请教looker兄 z2!4w +2  
根据你的经验,仿真结果和实际结果相差有多大?10%以内可以吗?

受教！！

我的懶惰經驗也差不多 k`5K&  
但我會看垂直和水平變化率 5r~hs6H  
誤差如果10%還頗大的...

looker:个人感觉不是很合适 }_@p`>|)rB  
这个点的数量决定了你对完整发光角的分段数 1F3Q^3+  
比如一个180°发光体，你设了60，相当于将相邻的3°内作了平均 TgJ6O,0  
如果你这个发光体的角度很小，比如10°以内，那么你的配光曲线就会“胖”很多 +V[;DOlll  
可以说，在可接受的平滑范围内，这个值是越大越好的 /
~c9'38  
....... (2012-01-14 00:48) Pj{I}4P`  

UQ@szE  
我想請教looker e#F3KLSL`  
50W是指Watt還是光線數量? uf:'"7V7  
如果設60的話是要算每3度內的光線? KDA2 H>  

这个经验值是多少呢？ ？/度

looker:个人感觉不是很合适 ]@ Vp:RGMr  
这个点的数量决定了你对完整发光角的分段数 wWq-zGH|&  
比如一个180°发光体，你设了60，相当于将相邻的3°内作了平均 (/t{z=  
如果你这个发光体的角度很小，比如10°以内，那么你的配光曲线就会“胖”很多 KxfH6:\RB  
可以说，在可接受的平滑范围内，这个值是越大越好的 Gvr>n@n  
....... (2012-01-14 00:48)  y S<&d#:"  

qP=a
:R-  
学习了，谢谢

受教了，多谢