[讨论]Candela选项设置问题 [复制链接]

Candela选项中平滑度设为多少合适？我用50万条光线模拟，设为60合适么？ lD$s, hp  
-I5]#%eX^  

图片:Candela选项.jpg

个人感觉不是很合适 KN_n:`cH{  
这个点的数量决定了你对完整发光角的分段数 ^iEf"r  
比如一个180°发光体，你设了60，相当于将相邻的3°内作了平均 S<]k0bC  
如果你这个发光体的角度很小，比如10°以内，那么你的配光曲线就会“胖”很多 yam'LF  
可以说，在可接受的平滑范围内，这个值是越大越好的 49E| f ^q  
<IR@/b!,  
当然，对于这个值的另一个限制是误差，也可以说是可信度，可以按照sqrt(N)/N来估算 LeN }Q  
比如你这个值设置为180，那么分段间隔为1°，假设光线均布在180°之内，那么每度之内的光线为50W/180=2777，误差为sqrt(2777)/2777=1.8%，虽然实际情况不一定是均布，但我觉得设置成180还是可信的 8i"CU:(  
4mY^pQ1=L  
另外一个我常用得比较懒的方法是，从比较小的数值开始，不断的往大的修改这个数值，直到配光曲线形状不发生明显的变化为止。说不上一定对，但在模拟较少光线时，得到的结果还算满意

学习了

请教looker兄 u^C\aujg  
根据你的经验,仿真结果和实际结果相差有多大?10%以内可以吗?

受教！！

我的懶惰經驗也差不多 ,EH-Sf2Cb  
但我會看垂直和水平變化率 d?U,}tv  
誤差如果10%還頗大的...

looker:个人感觉不是很合适 Z!?T&:  
这个点的数量决定了你对完整发光角的分段数 '(:R-u!pp  
比如一个180°发光体，你设了60，相当于将相邻的3°内作了平均 RCGpZyl  
如果你这个发光体的角度很小，比如10°以内，那么你的配光曲线就会“胖”很多 VDy_s8Z#  
可以说，在可接受的平滑范围内，这个值是越大越好的 /3`fO^39Ta  
....... (2012-01-14 00:48) \cAifU  

^
6,}*@  
我想請教looker kb*b|pWlO  
50W是指Watt還是光線數量? >F!X'#Iv  
如果設60的話是要算每3度內的光線? aOW~! f/M  

这个经验值是多少呢？ ？/度

looker:个人感觉不是很合适 ~f>km|Q{u  
这个点的数量决定了你对完整发光角的分段数 (&Z`P  
比如一个180°发光体，你设了60，相当于将相邻的3°内作了平均 ns[Q %_  
如果你这个发光体的角度很小，比如10°以内，那么你的配光曲线就会“胖”很多 mq~L1<f  
可以说，在可接受的平滑范围内，这个值是越大越好的 ,;wc$-Z!8  
....... (2012-01-14 00:48)  p=U5qM.O  

o8lwwM*  
学习了，谢谢

受教了，多谢