[讨论]Candela选项设置问题 [复制链接]

Candela选项中平滑度设为多少合适？我用50万条光线模拟，设为60合适么？ ."8bW^:  
uTSTBI4t  

个人感觉不是很合适 `L-GI{EJ  
这个点的数量决定了你对完整发光角的分段数 hx'p0HDta  
比如一个180°发光体，你设了60，相当于将相邻的3°内作了平均 c[/h7
!/aH  
如果你这个发光体的角度很小，比如10°以内，那么你的配光曲线就会“胖”很多 \~3g*V  
可以说，在可接受的平滑范围内，这个值是越大越好的 3Pb]Of#  
\xQ10\u  
当然，对于这个值的另一个限制是误差，也可以说是可信度，可以按照sqrt(N)/N来估算 @0XqUcV  
比如你这个值设置为180，那么分段间隔为1°，假设光线均布在180°之内，那么每度之内的光线为50W/180=2777，误差为sqrt(2777)/2777=1.8%，虽然实际情况不一定是均布，但我觉得设置成180还是可信的 xz@/^Cj  
h{dR)#)GF<  
另外一个我常用得比较懒的方法是，从比较小的数值开始，不断的往大的修改这个数值，直到配光曲线形状不发生明显的变化为止。说不上一定对，但在模拟较少光线时，得到的结果还算满意

学习了

请教looker兄 E1atXx  
根据你的经验,仿真结果和实际结果相差有多大?10%以内可以吗?

受教！！

我的懶惰經驗也差不多 xt! DS0|*Y  
但我會看垂直和水平變化率 jQAK ?7':=  
誤差如果10%還頗大的...

looker:个人感觉不是很合适 "bI'XaSv  
这个点的数量决定了你对完整发光角的分段数 c{YBCWA  
比如一个180°发光体，你设了60，相当于将相邻的3°内作了平均 2g>4fZ  
如果你这个发光体的角度很小，比如10°以内，那么你的配光曲线就会“胖”很多 LxWnPi ^  
可以说，在可接受的平滑范围内，这个值是越大越好的 #G'Y2l  
....... (2012-01-14 00:48) n< npJ*  

} 0su[gy[  
我想請教looker El3Y1g3+3  
50W是指Watt還是光線數量? JmHEYPt0  
如果設60的話是要算每3度內的光線? [PVem  

这个经验值是多少呢？ ？/度

looker:个人感觉不是很合适 at N%csA0  
这个点的数量决定了你对完整发光角的分段数 MLd*WpiI.  
比如一个180°发光体，你设了60，相当于将相邻的3°内作了平均 ~~8?|@V  
如果你这个发光体的角度很小，比如10°以内，那么你的配光曲线就会“胖”很多 1Tb'f^M$  
可以说，在可接受的平滑范围内，这个值是越大越好的 ap 5D6y+  
....... (2012-01-14 00:48)  t<UtSkE1  

ZUkrJ'  
学习了，谢谢

受教了，多谢