[讨论]Candela选项设置问题 [复制链接]

Candela选项中平滑度设为多少合适？我用50万条光线模拟，设为60合适么？ M.H4ud  
scN}eg:5  

图片:Candela选项.jpg

个人感觉不是很合适 Q;5aM%a`  
这个点的数量决定了你对完整发光角的分段数 RwT.B+Onuy  
比如一个180°发光体，你设了60，相当于将相邻的3°内作了平均 `4Nc(aUr  
如果你这个发光体的角度很小，比如10°以内，那么你的配光曲线就会“胖”很多 [y>Q3UqN  
可以说，在可接受的平滑范围内，这个值是越大越好的 cCWOGd  
s9O] tk  
当然，对于这个值的另一个限制是误差，也可以说是可信度，可以按照sqrt(N)/N来估算 $3"0w   
比如你这个值设置为180，那么分段间隔为1°，假设光线均布在180°之内，那么每度之内的光线为50W/180=2777，误差为sqrt(2777)/2777=1.8%，虽然实际情况不一定是均布，但我觉得设置成180还是可信的 qF( ]Ce  
h7(twct  
另外一个我常用得比较懒的方法是，从比较小的数值开始，不断的往大的修改这个数值，直到配光曲线形状不发生明显的变化为止。说不上一定对，但在模拟较少光线时，得到的结果还算满意

学习了

请教looker兄 y~U+MtSf#  
根据你的经验,仿真结果和实际结果相差有多大?10%以内可以吗?

受教！！

我的懶惰經驗也差不多 EXb{
/4  
但我會看垂直和水平變化率 ,9W0fm\t  
誤差如果10%還頗大的...

looker:个人感觉不是很合适 b[BSUdCB  
这个点的数量决定了你对完整发光角的分段数 nz>A\H  
比如一个180°发光体，你设了60，相当于将相邻的3°内作了平均 &,KxtlR![  
如果你这个发光体的角度很小，比如10°以内，那么你的配光曲线就会“胖”很多 ",~3&wx  
可以说，在可接受的平滑范围内，这个值是越大越好的 <u^41  
....... (2012-01-14 00:48) !q7M+j4  

bF B;N+>  
我想請教looker lzxn} TO}  
50W是指Watt還是光線數量? ,QKG$F  
如果設60的話是要算每3度內的光線? R` X$@iM  

这个经验值是多少呢？ ？/度

looker:个人感觉不是很合适 $jw!DrE  
这个点的数量决定了你对完整发光角的分段数 mBnC]$<R  
比如一个180°发光体，你设了60，相当于将相邻的3°内作了平均 B!8]\D  
如果你这个发光体的角度很小，比如10°以内，那么你的配光曲线就会“胖”很多 &Nec(q<  
可以说，在可接受的平滑范围内，这个值是越大越好的 2+Fq'!  
....... (2012-01-14 00:48)  @<w$QD  

b[u_r,b  
学习了，谢谢

受教了，多谢