[讨论]Candela选项设置问题 [复制链接]

Candela选项中平滑度设为多少合适？我用50万条光线模拟，设为60合适么？ E[8R )xC@  
T4lE-g2%M  

图片:Candela选项.jpg

个人感觉不是很合适 V[RsSZx =  
这个点的数量决定了你对完整发光角的分段数 t 8,VRFV  
比如一个180°发光体，你设了60，相当于将相邻的3°内作了平均 &hco3HfW  
如果你这个发光体的角度很小，比如10°以内，那么你的配光曲线就会“胖”很多 (l]_0-Z  
可以说，在可接受的平滑范围内，这个值是越大越好的 |K,[[D<R  
-D&d1`N4  
当然，对于这个值的另一个限制是误差，也可以说是可信度，可以按照sqrt(N)/N来估算 7~2c"WE  
比如你这个值设置为180，那么分段间隔为1°，假设光线均布在180°之内，那么每度之内的光线为50W/180=2777，误差为sqrt(2777)/2777=1.8%，虽然实际情况不一定是均布，但我觉得设置成180还是可信的 ?Tr\r1s]  

8[\~}Q6  
另外一个我常用得比较懒的方法是，从比较小的数值开始，不断的往大的修改这个数值，直到配光曲线形状不发生明显的变化为止。说不上一定对，但在模拟较少光线时，得到的结果还算满意

学习了

请教looker兄 L[aA4`  
根据你的经验,仿真结果和实际结果相差有多大?10%以内可以吗?

受教！！

我的懶惰經驗也差不多 \l71Q/y6u`  
但我會看垂直和水平變化率 Zy&?.d[z  
誤差如果10%還頗大的...

looker:个人感觉不是很合适 4o,G[Cf_  
这个点的数量决定了你对完整发光角的分段数 Ux+UcBKm-  
比如一个180°发光体，你设了60，相当于将相邻的3°内作了平均 B'8T+qvA  
如果你这个发光体的角度很小，比如10°以内，那么你的配光曲线就会“胖”很多 e=sV>z>  
可以说，在可接受的平滑范围内，这个值是越大越好的 0+3{fD/  
....... (2012-01-14 00:48) ?G<.W
[3  

+V9<ug6T  
我想請教looker G^2%F5@  
50W是指Watt還是光線數量? BI:O?!:9)  
如果設60的話是要算每3度內的光線? Y^-D'2P]P  

这个经验值是多少呢？ ？/度

looker:个人感觉不是很合适 J6gn
!  
这个点的数量决定了你对完整发光角的分段数 [i8Ju  
比如一个180°发光体，你设了60，相当于将相邻的3°内作了平均 oQK,#>rv  
如果你这个发光体的角度很小，比如10°以内，那么你的配光曲线就会“胖”很多 p Cgm!t?/  
可以说，在可接受的平滑范围内，这个值是越大越好的 'RZ0,SK'  
....... (2012-01-14 00:48)  eqk.+~^  

(g0U v.*  
学习了，谢谢

受教了，多谢