[讨论]Candela选项设置问题 [复制链接]

Candela选项中平滑度设为多少合适？我用50万条光线模拟，设为60合适么？ 2[Lv_<i|  
5v)bs\x6  

个人感觉不是很合适 I:iMRvp  
这个点的数量决定了你对完整发光角的分段数 ; $80}TY '  
比如一个180°发光体，你设了60，相当于将相邻的3°内作了平均 \ m~?yq8H  
如果你这个发光体的角度很小，比如10°以内，那么你的配光曲线就会“胖”很多 NT*r7_e  
可以说，在可接受的平滑范围内，这个值是越大越好的 9;U?_   
;\2Z?Kq  
当然，对于这个值的另一个限制是误差，也可以说是可信度，可以按照sqrt(N)/N来估算 0GrM:Lh y  
比如你这个值设置为180，那么分段间隔为1°，假设光线均布在180°之内，那么每度之内的光线为50W/180=2777，误差为sqrt(2777)/2777=1.8%，虽然实际情况不一定是均布，但我觉得设置成180还是可信的 3r kcIVO  
zq{UkoME  
另外一个我常用得比较懒的方法是，从比较小的数值开始，不断的往大的修改这个数值，直到配光曲线形状不发生明显的变化为止。说不上一定对，但在模拟较少光线时，得到的结果还算满意

学习了

请教looker兄 BM,hcTr?  
根据你的经验,仿真结果和实际结果相差有多大?10%以内可以吗?

受教！！

我的懶惰經驗也差不多 %vJHr!x  
但我會看垂直和水平變化率 pD$4nH4KST  
誤差如果10%還頗大的...

looker:个人感觉不是很合适 7>Z|K  
这个点的数量决定了你对完整发光角的分段数 r6DLShP-Ur  
比如一个180°发光体，你设了60，相当于将相邻的3°内作了平均 sU_K^=6*  
如果你这个发光体的角度很小，比如10°以内，那么你的配光曲线就会“胖”很多 PF{uaKWk  
可以说，在可接受的平滑范围内，这个值是越大越好的 s.2f'i+  
....... (2012-01-14 00:48) -H-U8/WC  

#I/P9)4  
我想請教looker X{-4w([  
50W是指Watt還是光線數量? Th)
  
如果設60的話是要算每3度內的光線? Y <6|z3  

这个经验值是多少呢？ ？/度

looker:个人感觉不是很合适 RXXHg  
这个点的数量决定了你对完整发光角的分段数 &8VH m?h  
比如一个180°发光体，你设了60，相当于将相邻的3°内作了平均 (B#FLoK  
如果你这个发光体的角度很小，比如10°以内，那么你的配光曲线就会“胖”很多 OTy!Q,0$.  
可以说，在可接受的平滑范围内，这个值是越大越好的 M"z=114  
....... (2012-01-14 00:48)  eaRa+ <#u  

@]Q4K%1^"  
学习了，谢谢

受教了，多谢