[讨论]Candela选项设置问题 [复制链接]

Candela选项中平滑度设为多少合适？我用50万条光线模拟，设为60合适么？ -MU.Hu  
[ 5 2zta  

图片:Candela选项.jpg

个人感觉不是很合适 X";ZUp  
这个点的数量决定了你对完整发光角的分段数 M&/aJRBS  
比如一个180°发光体，你设了60，相当于将相邻的3°内作了平均 }"?nU4q;S  
如果你这个发光体的角度很小，比如10°以内，那么你的配光曲线就会“胖”很多 51G=RYay9  
可以说，在可接受的平滑范围内，这个值是越大越好的 fA_%8CjI  
KBw9(  
当然，对于这个值的另一个限制是误差，也可以说是可信度，可以按照sqrt(N)/N来估算 R G0S
  
比如你这个值设置为180，那么分段间隔为1°，假设光线均布在180°之内，那么每度之内的光线为50W/180=2777，误差为sqrt(2777)/2777=1.8%，虽然实际情况不一定是均布，但我觉得设置成180还是可信的 }PQSCl^I  
PN"8 Y  
另外一个我常用得比较懒的方法是，从比较小的数值开始，不断的往大的修改这个数值，直到配光曲线形状不发生明显的变化为止。说不上一定对，但在模拟较少光线时，得到的结果还算满意

学习了

请教looker兄 vS$oT]-hKE  
根据你的经验,仿真结果和实际结果相差有多大?10%以内可以吗?

受教！！

我的懶惰經驗也差不多 W$" Y%^L  
但我會看垂直和水平變化率 3@^>#U   
誤差如果10%還頗大的...

looker:个人感觉不是很合适 uie~'K\y  
这个点的数量决定了你对完整发光角的分段数 u7HvdLql  
比如一个180°发光体，你设了60，相当于将相邻的3°内作了平均 'WK;$XQ  
如果你这个发光体的角度很小，比如10°以内，那么你的配光曲线就会“胖”很多 0Cl,8P  
可以说，在可接受的平滑范围内，这个值是越大越好的 B&?fM~J  
....... (2012-01-14 00:48) 7_DG 5nT  

e RA7i  
我想請教looker :$=
|7v  
50W是指Watt還是光線數量? V1<ow'^i  
如果設60的話是要算每3度內的光線? &i5:)d]L  

这个经验值是多少呢？ ？/度

looker:个人感觉不是很合适 >{5 p0  
这个点的数量决定了你对完整发光角的分段数 1u~ MXGF  
比如一个180°发光体，你设了60，相当于将相邻的3°内作了平均 Zw{MgoJ0Z  
如果你这个发光体的角度很小，比如10°以内，那么你的配光曲线就会“胖”很多 =gjDCx$|  
可以说，在可接受的平滑范围内，这个值是越大越好的 :et#0!  
....... (2012-01-14 00:48)  8#X_#  

_?`&JF?*  
学习了，谢谢

受教了，多谢