[讨论]Candela选项设置问题 [复制链接]

Candela选项中平滑度设为多少合适？我用50万条光线模拟，设为60合适么？ &ah%^Z4um  
yNP4Ey  

图片:Candela选项.jpg

个人感觉不是很合适 )&d=2M;3  
这个点的数量决定了你对完整发光角的分段数 C8> i{XOO,  
比如一个180°发光体，你设了60，相当于将相邻的3°内作了平均 $5)#L$!,]  
如果你这个发光体的角度很小，比如10°以内，那么你的配光曲线就会“胖”很多 "8ellKh  
可以说，在可接受的平滑范围内，这个值是越大越好的 $DIy?kZ  
Hy&Z0W'
l  
当然，对于这个值的另一个限制是误差，也可以说是可信度，可以按照sqrt(N)/N来估算 Vb\g49\o/  
比如你这个值设置为180，那么分段间隔为1°，假设光线均布在180°之内，那么每度之内的光线为50W/180=2777，误差为sqrt(2777)/2777=1.8%，虽然实际情况不一定是均布，但我觉得设置成180还是可信的 OB$Jv<C@  
wGKxT ap  
另外一个我常用得比较懒的方法是，从比较小的数值开始，不断的往大的修改这个数值，直到配光曲线形状不发生明显的变化为止。说不上一定对，但在模拟较少光线时，得到的结果还算满意

学习了

请教looker兄 DX>LB$dy?  
根据你的经验,仿真结果和实际结果相差有多大?10%以内可以吗?

受教！！

我的懶惰經驗也差不多 L?N&kzA  
但我會看垂直和水平變化率 |JIlp"[  
誤差如果10%還頗大的...

looker:个人感觉不是很合适 _ZhQY,  
这个点的数量决定了你对完整发光角的分段数
?P0b/g  
比如一个180°发光体，你设了60，相当于将相邻的3°内作了平均 e1W9"&4>G{  
如果你这个发光体的角度很小，比如10°以内，那么你的配光曲线就会“胖”很多 3!p`5hJd  
可以说，在可接受的平滑范围内，这个值是越大越好的 Mrrpm%Y  
....... (2012-01-14 00:48) B.G6vx4yp  

!}h) 
|  
我想請教looker gaz7u8$A=  
50W是指Watt還是光線數量? pCIS82L  
如果設60的話是要算每3度內的光線? _|M8xI  

这个经验值是多少呢？ ？/度

looker:个人感觉不是很合适 `\VtTS
  
这个点的数量决定了你对完整发光角的分段数 -& (iU
#W  
比如一个180°发光体，你设了60，相当于将相邻的3°内作了平均 2Jt{oh|  
如果你这个发光体的角度很小，比如10°以内，那么你的配光曲线就会“胖”很多 EY"of[p  
可以说，在可接受的平滑范围内，这个值是越大越好的 HY5R  
....... (2012-01-14 00:48)  _{'[Uf/l  

KMi$0+  
学习了，谢谢

受教了，多谢