[讨论]Candela选项设置问题 [复制链接]

Candela选项中平滑度设为多少合适？我用50万条光线模拟，设为60合适么？ P}Ule|&LK  
-U_<:  

个人感觉不是很合适 f8 M=P.jz  
这个点的数量决定了你对完整发光角的分段数 L$FLQyDR  
比如一个180°发光体，你设了60，相当于将相邻的3°内作了平均 .Su9fjy%  
如果你这个发光体的角度很小，比如10°以内，那么你的配光曲线就会“胖”很多 (UTt_ry g  
可以说，在可接受的平滑范围内，这个值是越大越好的 sL tsvH#  
vg1p{^N!  
当然，对于这个值的另一个限制是误差，也可以说是可信度，可以按照sqrt(N)/N来估算 52#@.Qa  
比如你这个值设置为180，那么分段间隔为1°，假设光线均布在180°之内，那么每度之内的光线为50W/180=2777，误差为sqrt(2777)/2777=1.8%，虽然实际情况不一定是均布，但我觉得设置成180还是可信的 Hv1d4U"qM  
v 1O*
Q  
另外一个我常用得比较懒的方法是，从比较小的数值开始，不断的往大的修改这个数值，直到配光曲线形状不发生明显的变化为止。说不上一定对，但在模拟较少光线时，得到的结果还算满意

学习了

请教looker兄 }o?@  
根据你的经验,仿真结果和实际结果相差有多大?10%以内可以吗?

受教！！

我的懶惰經驗也差不多 4RNB\D
 
但我會看垂直和水平變化率 zrG&p Z  
誤差如果10%還頗大的...

looker:个人感觉不是很合适 +6-c<m|  
这个点的数量决定了你对完整发光角的分段数 H[UV]qO,  
比如一个180°发光体，你设了60，相当于将相邻的3°内作了平均 +1~Y2   
如果你这个发光体的角度很小，比如10°以内，那么你的配光曲线就会“胖”很多 }eetx68\  
可以说，在可接受的平滑范围内，这个值是越大越好的 qI"Xh" c?  
....... (2012-01-14 00:48) {M96jjiInf  

Pk!RgoWF  
我想請教looker d`q<!qFZh  
50W是指Watt還是光線數量? HKbyi~8N=  
如果設60的話是要算每3度內的光線? :a @_GIC  

这个经验值是多少呢？ ？/度

looker:个人感觉不是很合适 (\8IgQ{  
这个点的数量决定了你对完整发光角的分段数 X$r5KJU
 
比如一个180°发光体，你设了60，相当于将相邻的3°内作了平均 BD.&K_AW  
如果你这个发光体的角度很小，比如10°以内，那么你的配光曲线就会“胖”很多 6roq 1=   
可以说，在可接受的平滑范围内，这个值是越大越好的 p1F{ v^  
....... (2012-01-14 00:48)  jk(tw-B  

]{Y7mpdB  
学习了，谢谢

受教了，多谢