切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 14620阅读
    • 15回复

    [讨论]高斯光束聚焦模拟和实际情况的差异 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线chymanhz
     
    发帖
    28
    光币
    5
    光券
    0
    只看楼主 正序阅读 楼主  发表于: 2011-09-28
    不知道什么地方设置错误,模拟结果和实际的不一样,我的激光光斑0.7mm,发散角1.2mrad,我在gen中选择enterance pupil diameter 大小为0.7.type选择Gaussian,数字为1.08,field里面设置了0.285度角度作为第2视场,在pop中设置Gaussian waist waist=0.7,按理说根据d=M^2*4λf/πD, 可以计算通过透镜光斑大小,但是我模拟出来的光斑大小比我计算的小很多,大概是实际1/3, 有谁知道吗。这个结构就是高斯光束通过一片焦距为12.87的透镜聚焦。
     
    分享到
    离线jimimarry
    发帖
    96
    光币
    82
    光券
    0
    只看该作者 15楼 发表于: 2017-12-17
    学习了,好帖子!!!!!
    离线chenchenc.ch
    发帖
    8
    光币
    17
    光券
    0
    只看该作者 14楼 发表于: 2017-08-04
    666666,学习了,改了高斯+angle没起作用是怎么回事
    离线ds1234567
    发帖
    633
    光币
    104
    光券
    0
    只看该作者 13楼 发表于: 2017-07-21
    如果是单模M^2=1,实际达不到,所以因子选为1.08 DN%b!K:  
    远场发散角0.285度,不知道怎么算的。 `: R7j f  
    激光发散角1.2毫弧度,模拟时,半视场角是 0.03438度,这时像半高是0.007723,光斑直径d=0.015 aIXN wnq  
    与计算的值接近,d=1.08*4*0.000488*12.87/3.1415926*0.7=0.01233
    离线huppert
    发帖
    355
    光币
    849
    光券
    0
    只看该作者 12楼 发表于: 2017-07-21
    楼主,我想问一下Type的1.08怎么来的?还有视场设置为什么是0.285°?不是直接发散角换算吗 &++tp5  
    最近在弄激光准直,弄得都懵了 希望有人讲解一下,谢谢各位。
    发帖
    18
    光币
    52
    光券
    0
    只看该作者 11楼 发表于: 2016-09-17
    我看完了,可是看不懂啊
    发帖
    43
    光币
    2
    光券
    0
    只看该作者 10楼 发表于: 2016-09-17
    都是大神
    离线temple114
    发帖
    441
    光币
    230
    光券
    0
    只看该作者 9楼 发表于: 2016-09-13
    很不错啊 啊
    离线oxfocean
    发帖
    332
    光币
    622
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2013-07-24
    s7"5NU-  
    z6uHe{|  
    这里的far-filed divergence half-angle in degrees 不是0.285 吧。 %6cbHH  
    3_N1y  
    离线jicktom11
    发帖
    255
    光币
    434
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2013-07-23
    难得的技术贴!d=M^2*4λf/πD 基本上没考虑像差!但ZEMAX是综合计算,所以ZEMAX应该是更准!但准确度来自参数设定的正确!否则结果也是有偏差!