尼康欧洲官网上有一篇文章,解释了为什么镜头防抖技术比机身防抖技术好的原因,有兴趣的可以了解一下。 P93@;{c(
z?//rXuO
: E?V.
g\AY|;T
1. 校正后的取景画面令构图更加简单 ?h2}#wg
&m vSiyKX
通过镜头内的机构对相机震动进行补偿,则在取景器内看到的画面是经校正之后的。这一点令拍摄中的对焦和构图都更加简单。如果采用机身防抖系统,则取景器中的画面仍然是未经补偿的。 ,z?':TZ
bPMhfK2 %
2. 每支镜头都经过针对性优化 [00m/fT6
D)Dr__x
与机身防抖系统只能提供单一防抖机制相比,每支镜头的防抖系统都经过了针对性优化。因此可以提供相当于3-4级快门速度的防抖效果。 :hA#m[
=\d?'dII:
3. 照片的AF及测光信息更加准确 dqAw5[qMJ
!&\INl-Z
这一点是镜头防抖与机身防抖最主要的区别。采用镜头防抖,相机获取AF及测光数据速度更快,更准确。 w*Ihk)
tMe ~vq[
4. 并非所有镜头的画面模糊模式都一样 GKCroyor
azU"G(6y?+
相机震动造成的画面模糊,对每一支镜头来说都有所不同。在使用长焦镜头时这一点更加明显。所以防抖系统应该针对每一支镜头进行单独调整。