尼康欧洲官网上有一篇文章，解释了为什么
镜头防抖技术比机身防抖技术好的原因，有兴趣的可以了解一下。
AIF ?>wgq Y.^L^ "%dF 
: 4ryi&Y /K=OsMl2b8 1. 校正后的取景画面令构图更加简单
x/|W;8g4 18&" j 8'm 通过镜头内的机构对
相机震动进行补偿，则在取景器内看到的画面是经校正之后的。这一点令拍摄中的对焦和构图都更加简单。如果采用机身防抖
系统，则取景器中的画面仍然是未经补偿的。
*"%TAe7?~+ 144Y. 2. 每支镜头都经过针对性
优化 Z
3BwbH @rl5k( 与机身防抖系统只能提供单一防抖机制相比，每支镜头的防抖系统都经过了针对性优化。因此可以提供相当于3-4级快门速度的防抖效果。
Od1\$\4Z j=WxtMS 3.
照片的AF及测光
信息更加准确
{u'szO}k [xS7 ae 这一点是镜头防抖与机身防抖最主要的区别。采用镜头防抖，相机获取AF及测光数据速度更快，更准确。
aZ#FKp^8H Tz
@<hE 4. 并非所有镜头的画面模糊模式都一样
uD\R3cY &@~K8*tmK 相机震动造成的画面模糊，对每一支镜头来说都有所不同。在使用长焦镜头时这一点更加明显。所以防抖系统应该针对每一支镜头进行单独调整。
