尼康欧洲官网上有一篇文章，解释了为什么镜头防抖技术比机身防抖技术好的原因，有兴趣的可以了解一下。 g-:)} 8d6
#P4dx'vm
|,7J!7T(I
N{`l?t0I
1. 校正后的取景画面令构图更加简单
A5`7 o9
#y*=UV|h
通过镜头内的机构对相机震动进行补偿，则在取景器内看到的画面是经校正之后的。这一点令拍摄中的对焦和构图都更加简单。如果采用机身防抖系统，则取景器中的画面仍然是未经补偿的。 a:| 4q
: te xl
2. 每支镜头都经过针对性优化 j0%0yb{-^
y="SzPl
与机身防抖系统只能提供单一防抖机制相比，每支镜头的防抖系统都经过了针对性优化。因此可以提供相当于3-4级快门速度的防抖效果。 / SU V'J)
~c="<xBE
3. 照片的AF及测光信息更加准确 23f[i<4e
j^ _I{
这一点是镜头防抖与机身防抖最主要的区别。采用镜头防抖，相机获取AF及测光数据速度更快，更准确。 a?Y1G3U'
d=#p w*w
4. 并非所有镜头的画面模糊模式都一样 @\D D|o67
x<Zhj3
相机震动造成的画面模糊，对每一支镜头来说都有所不同。在使用长焦镜头时这一点更加明显。所以防抖系统应该针对每一支镜头进行单独调整。
