尼康欧洲官网上有一篇文章，解释了为什么
镜头防抖技术比机身防抖技术好的原因，有兴趣的可以了解一下。
1`YU9? /isalOT 
c!_c, vwrn T N1pg 1. 校正后的取景画面令构图更加简单
u*TC8!n N+h05` 通过镜头内的机构对
相机震动进行补偿，则在取景器内看到的画面是经校正之后的。这一点令拍摄中的对焦和构图都更加简单。如果采用机身防抖
系统，则取景器中的画面仍然是未经补偿的。
^ lAM /
}f]Y^>-Ux 2. 每支镜头都经过针对性
优化 OQ7 `n<I<) YZj*F-} 与机身防抖系统只能提供单一防抖机制相比，每支镜头的防抖系统都经过了针对性优化。因此可以提供相当于3-4级快门速度的防抖效果。
BHf$ %?3z, h693TS_N 3.
照片的AF及测光
信息更加准确
| 1RVm?~i kQ lU.J>^ 这一点是镜头防抖与机身防抖最主要的区别。采用镜头防抖，相机获取AF及测光数据速度更快，更准确。
jx]P: ] @p
L9a1PJv 4. 并非所有镜头的画面模糊模式都一样
s4~[GO6> i=cST8!8N 相机震动造成的画面模糊，对每一支镜头来说都有所不同。在使用长焦镜头时这一点更加明显。所以防抖系统应该针对每一支镜头进行单独调整。
