尼康欧洲官网上有一篇文章，解释了为什么
镜头防抖技术比机身防抖技术好的原因，有兴趣的可以了解一下。
~_XJ v Tnw0S8M 
R?,O h* ^c QTRO| 1. 校正后的取景画面令构图更加简单
u$A*Vsmr 1y/_D$ ~ZO 通过镜头内的机构对
相机震动进行补偿，则在取景器内看到的画面是经校正之后的。这一点令拍摄中的对焦和构图都更加简单。如果采用机身防抖
系统，则取景器中的画面仍然是未经补偿的。
B?;!j)FUtt :?LUv: G 2. 每支镜头都经过针对性
优化 )ad-p.Hus Ebmd[A&& 与机身防抖系统只能提供单一防抖机制相比，每支镜头的防抖系统都经过了针对性优化。因此可以提供相当于3-4级快门速度的防抖效果。
G}MJWf Hl 5.1 c#rL 3.
照片的AF及测光
信息更加准确
\Y V`M3O JqX+vRY;dd 这一点是镜头防抖与机身防抖最主要的区别。采用镜头防抖，相机获取AF及测光数据速度更快，更准确。
F\Qukn w 0V =49 4. 并非所有镜头的画面模糊模式都一样
S b9O#$8 9 l]pHj4`uv 相机震动造成的画面模糊，对每一支镜头来说都有所不同。在使用长焦镜头时这一点更加明显。所以防抖系统应该针对每一支镜头进行单独调整。
