尼康欧洲官网上有一篇文章,解释了为什么镜头防抖技术比机身防抖技术好的原因,有兴趣的可以了解一下。 y9U~4
K+|0~/0
kkIG{Bw
Dxe]LES\]
1. 校正后的取景画面令构图更加简单 pf&U$oR4
Z>[n~{-,p
通过镜头内的机构对相机震动进行补偿,则在取景器内看到的画面是经校正之后的。这一点令拍摄中的对焦和构图都更加简单。如果采用机身防抖系统,则取景器中的画面仍然是未经补偿的。 9
^=kt 2[
gnadx52FP
2. 每支镜头都经过针对性优化 40O@a:q*
LRR)T: e}q
与机身防抖系统只能提供单一防抖机制相比,每支镜头的防抖系统都经过了针对性优化。因此可以提供相当于3-4级快门速度的防抖效果。 Ya}}a
`neo.]
3. 照片的AF及测光信息更加准确 .O SQ8W}
}L
@~!=q*
这一点是镜头防抖与机身防抖最主要的区别。采用镜头防抖,相机获取AF及测光数据速度更快,更准确。 6,!$S2(zT
4KR$s Kq$q
4. 并非所有镜头的画面模糊模式都一样 ';m;K
(g
U#%+FLX@w
相机震动造成的画面模糊,对每一支镜头来说都有所不同。在使用长焦镜头时这一点更加明显。所以防抖系统应该针对每一支镜头进行单独调整。