切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 光学手册（上、下册，李景镇） 近代光学系统设计概论 Zemax光学设计从入门到精通(中文版) 现代光学基础（第2版 钟锡华）
    讯技光电:VirtualLab Fusion独家供应商 微小光学与微透镜阵列 光学设计与光学元件 计算光学带来的成像革命
    发帖 回复
    返回列表
    12
    • 10252阅读
    • 14回复

    [讨论]Tracepro与ZEMAX哪个好用？ [复制链接]

    		 上一主题 下一主题
    离线yinbiao2933
    实习生
     
    发帖
    3
    光币
    3
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2011-06-24
    Tracepro与ZEMAX哪个好用？ w#}[=jy  
     
    回复
    举报
    分享到
    离线槐花村人
    网络编辑
    发帖
    1887
    光币
    14195
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2011-06-24
    Tracepro与ZEMAX，两个软件的侧重点不同，没必要放在一起比较吧。
    回复
    举报
    离线drymatini
    工程师
    发帖
    1177
    光币
    1784
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2011-06-24
    一个用于非成像光学另一个用于成像光学，您让我们怎么去比较？？？
    回复
    举报
    离线100jinglei
    助理工程师
    发帖
    357
    光币
    104
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2011-06-24
    一个以设计见长，一个仿真见长，据说现在的tp可以优化非成像的东西，只是无缘一见啊
    回复
    举报
    离线沧海一粟
    高级工程师
    发帖
    258
    光币
    4789
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2011-06-28
    Tracepro用在非成像光学，zemax用在成像光学，两者用途不一样哦
    回复
    举报
    离线mr强
    技术员
    发帖
    232
    光币
    0
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2011-07-01
    不具有可比性
    回复
    举报
    离线yueyu87
    实习生
    发帖
    25
    光币
    21
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2011-07-03
    这两个还是不比的好吧，只是说应用的广泛性问题，看你工作的性质了。
    回复
    举报
    离线love0829
    高级工程师
    发帖
    553
    光币
    7114
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2011-07-07
    回 3楼(100jinglei) 的帖子
    TP7现在网上有可用的版本，优化的话说实话还不咋的，相比之下LT的优化更成熟，可是一跑也要个把小时，TP的还是个雏形， 4pZKm-dM^  
    很多时候还不如靠自己经验尝试有效率
    回复
    举报
    离线love0829
    高级工程师
    发帖
    553
    光币
    7114
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2011-07-07
    楼主把tracepro和zemax放一起比，那么楼主你要么对两个软件都只知道一点而已或者只对其中一种软件有了解， =4L%A=]`  
    把tracepro和zemax放一起比本来就是个伪命题，建议好好学下两个软件了再来问， />uE)R$  
    虽然大家都不介意新手问小白问题，但是你根本都没去了解就来瞎问还是不怎么好
    回复
    举报
    离线su3su3
    实习生
    发帖
    104
    光币
    66
    光券
    0
    只看该作者 9楼 发表于: 2011-07-08
    成像和非成像区别是啥啊
    回复
    举报
    发帖 回复
    返回列表
    12