切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 8507阅读
    • 10回复

    [求助]CODE V ZEMAX 光线追迹问题 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线bigboycn
     
    发帖
    90
    光币
    207
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2011-01-10
    同样的镜头数据为什么在光阑处两个软件有这样的区别?二者的光阑默认定义不一样吗?怎么修改使其一致呢? w*3DIVlxL  
    j%Cr)' H?  
    ZR|cZH1}C  
    r!,/~~m T  
    jh*aD=y  
    A!\-e*+W=  
    ~ ""?:  
    zemax追迹光线 % w0Vf$  
    4\?GA`@  
    code v追迹光线
    [ 此帖被bigboycn在2011-01-13 22:47重新编辑 ]
     
    分享到
    离线yu-xuegang
    发帖
    1555
    光币
    19361
    光券
    3
    只看该作者 1楼 发表于: 2011-01-10
    明显是两个镜头不一样,你输入的数据两者有差距。zemax和code v两款软件的模拟是完全相同的,你好好的检查一下。一般初学者在两者之间交换数据时,经常会发现一些问题,总是怀疑软件问题,其实不然。是使用者对软件的熟悉程度不够造成的,我最近做的一个分析,就很好的说明了两款软件的分析结果是完全相同的,连MTF都非常相近。当然我保证了两款软件中的数据是完全相同的,包括同一种玻璃在两款软件中的差别也要完全的解决,才能得到想要的结果。
    离线bigboycn
    发帖
    90
    光币
    207
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2011-01-11
    回 1楼(yu-xuegang) 的帖子
    您好,非常感谢回答我的问题,之前上传的图片不正确,现在我重新编辑了一下,两个镜头的数据完全一致。 ]mW)T0_  
    在这种情况下,两个软件不同的光线追迹方式(两个软件中我都没有设置渐晕)使得镜头view中显示的各镜片的机械尺寸不一样,实际中两个软件里有些镜片的通光半径也不一致,该以哪个软件为准呢? Q5N;MpJ-  
    另外,两个软件中MTF曲线的情况大同但是小异,并不是完全一致,能告诉我这是为什么吗? ~{O9dEI  
    祝好
    离线yu-xuegang
    发帖
    1555
    光币
    19361
    光券
    3
    只看该作者 3楼 发表于: 2011-01-12
    从图中可以看出来,你不会使用code v,zemax的模拟中光栏位置是对的,code v里面你给了渐晕,但渐晕是你自己设置的,给的不合理。你可以上传两个软件仿真的原文件,给你改成一摸一样。
    离线yu-xuegang
    发帖
    1555
    光币
    19361
    光券
    3
    只看该作者 4楼 发表于: 2011-01-13
    你还不熟悉code v,还是建议你使用zemax吧。原因是你的渐晕不对,我改了,图片上传。
    离线zhuoli1025
    发帖
    56
    光币
    10
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2011-01-17
    楼主:
    离线zhuoli1025
    发帖
    56
    光币
    10
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2011-01-17
    楼主: ,=9e]pQ  
          你好,我是一个ZEMAX的初学者,能不能上传下你的镜头的初始数据,我想学习一下,谢谢您了。
    离线wanglian
    发帖
    82
    光币
    2
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2011-01-18
    你好,我是一个ZEMAX的初学者,能不能上传下你的镜头的初始数据,我想学习一下,谢谢您了。
    发帖
    55
    光币
    4
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2011-04-22
    回 4楼(yu-xuegang) 的帖子
    请问在zemax中怎么进行光线追迹呀? EBY=ccGE{  
    离线杂货铺
    发帖
    79
    光币
    59
    光券
    0
    只看该作者 9楼 发表于: 2014-09-13
    zemax可能同样的操作数也会跑出不一样的设计吧