切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 6567阅读
    • 11回复

    [讨论]背光模组做高温高湿动作实验后,入光侧辉度整体升高 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线lifei0715
     
    发帖
    1191
    光币
    7810
    光券
    0
    只看楼主 正序阅读 楼主  发表于: 2010-07-02
    大家好,我现在生产2 mm的导光板,单侧短边LED入光,用的是UV油墨,在做背光模组高温高湿动作实验后,大概5天左右的时间,取出来静止了8小时后重新量测光学,结果入光侧及中心辉度都升高了1000左右,而出光侧的光学则没上升,真是瞎死人了. 4sF"6+%5d  
    初步分析是因为油墨的问题,但不知道问题出在哪里,请大家提供意见
     
    分享到
    离线239690469
    发帖
    55
    光币
    96
    光券
    0
    只看该作者 11楼 发表于: 2021-10-28
    多做实验就知道了
    离线我是土豆
    发帖
    140
    光币
    43
    光券
    0
    只看该作者 10楼 发表于: 2011-12-21
    半天也没讨论出来啊
    离线ikkispirit
    发帖
    322
    光币
    961
    光券
    0
    只看该作者 9楼 发表于: 2010-11-30
    楼主QQ多少啊 讨论下
    离线genius661
    发帖
    25
    光币
    91
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2010-08-03
    离线soma
    发帖
    70
    光币
    44
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2010-07-22
    有也不会告诉你,你进步了,我就落后了
    离线lifei0715
    发帖
    1191
    光币
    7810
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2010-07-22
    如果做为信赖性实验的判定标准,信赖性实验后一般都是下降的,如果是先上升再下降,是否也属于正常,各位有信赖性实验经验的楼主,请帮忙回复一下
    离线lifei0715
    发帖
    1191
    光币
    7810
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2010-07-22
    试做了一段时间,采用了不同的UV能量测试,结果排除所有的可能性,最终确定仍为油墨问题,没有找到最合适的UV能量
    离线lifei0715
    发帖
    1191
    光币
    7810
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2010-07-03
    3楼兄弟,提出这个问题是希望大家来帮忙解析问题的,不是让你在这里找什么可笑的, PQK(0iCo4  
    请你给出分析的原因,如果确认如你分析的有道理,那可笑就自然接受
    离线lifei0715
    发帖
    1191
    光币
    7810
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2010-07-03
    3楼请你看清楚,现在是单侧入光,网点小到0.168mm,实验的结果就是这样,有什么可笑的.2mm的超薄印刷你有做过吗.?没见过就别瞎叫