切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 5640阅读
    • 9回复

    [求助]问一个关于Introduction to lens with zemax 书上12章作业 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线yuzhong303
     
    发帖
    83
    光币
    70
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2010-02-09
    根据给出的数据求出来。  y!!p:3  
    t=100 an.)2*u  
    EFL=400 \3x,)~m  
    光焦度=0.001339746 ^oM*f{9  
    R=771.4895 'H:lR1(,  
    EPD=400/15 (eHvp  
    Ju+r@/y%  
    数据输入后,分别用空气间隙和透镜曲率作为变量,优化EFFL和TRAC。得到的透镜很奇怪,满足不了25度视场。我如果把透镜厚度也设为变量,得到的透镜厚度是负值。附件中b是优化前,a是优化后。 /8lGP! z  
    \#  
    第一步是:空气间隙变量,优化EFFL amOBUD5Ld`  
    第二步是:透镜半径、空气间隙变量,优化TRAC "h\{PoG  
    第三步是:透镜半径、空气间隙变量、透镜厚度变量,优化。 R|`}z"4C  
    zkB_$=sbn#  
    db4Ol=  
    谢谢!! bNj| GIf  
    本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
     
    分享到
    离线kimclps
    发帖
    589
    光币
    1155
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2010-02-11
    將第4面radius改為pickup surface= 2 scale = -1,第5面radius改為pickup surface=1 scale= -1,再試
    离线yuzhong303
    发帖
    83
    光币
    70
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2010-02-12
    非常感谢kimclps! o5-oQ_ j  
    我明白些了,对称是要1和4,2和3面一样,关于中心对称,是吧。第二步可以做下去了。但是如果把透镜厚度也设置为变量,优化后的透镜厚度很夸张,100多。还有就是空气隙是负值,还是不合理,如果再限制空气厚度和玻璃厚度的范围,优化后的效果,仍然不能达到要求的效果。怎么回事?非常感谢!
    离线kimclps
    发帖
    589
    光币
    1155
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2010-02-17
    (1) 用MNEG及MXEG可以控制合理的正透鏡的厚度,用MNCG及MXCG可以控制合理的負透鏡的厚度。 . Zrt/;  
    (2) 用MNEA及MXEA可以控制合理的空氣間隔。 ><mZOTn e;  
    (3) 有沒有ZEMAX檔案可以對照樓主所說的"如果再限制空气厚度和玻璃厚度的范围,优化后的效果,仍然不能达到要求的效果。"?
    离线yuzhong303
    发帖
    83
    光币
    70
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2010-02-20
    (1)和(2)这两个我之前用过,但是效果不好,没用的话,可以达到作业要的结果,但是透镜和空气间隙不合理,为负值。设置间隔后,又达不到作业的要求。我把作业贴上来了。 kSj,Pl\NC  
    E wDFUK  
       F;$z[z  
    设计一个潜望透镜: t@(S=i7}-  
    a. 物在无穷远 |35"V3bs  
    b. EFL=400mm t;X  !+  
    c. f/15 =yo?]ZS  
    d. 最大半视场角25° ~k>H4hV3  
    e. 玻璃BK7 6$]@}O^V  
    f. 波长=0.587 OSACH0h  
    g. 建议文件夹名:Periscopic。文件名:PERC1o1b uFPJ}m[>5  
    h. 初始透镜间隔等于100mm  Za,rht  
    i. RMS点大小  1t7vP;  
    1. 后组参数用跟随解,跟随前组。使用TRAC操作数优化透镜,满足如下点大小 pJ)PVo\cV  
    j)?[S  
    Field RMS b#\i]2b:  
    0° 138 Hw[(v[v  
    17.5° 92 j"g[qF/*  
    25° 215 &ru2&Sz  
    2. 尝试使用虚设面,有没有改善? > Q[L, I  
    3. 使用FCGT操作数拉平子午面,有没有改善? !Ab4'4f  
    4. 解除后组的跟随解,满足如下RMS点大小。 _Q&O#f  
    Field RMS x[XN;W&  
    0° 7 O*% 1   
    17.5° 17 qy@v, a  
    25° 21 h\C" ti2  
    ^yLiyRe\  
    离线yuzhong303
    发帖
    83
    光币
    70
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2010-02-20
    从题目上看,好象没有要求厚度的限制,谢谢!
    离线kimclps
    发帖
    589
    光币
    1155
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2010-02-20
    (1) 樓主真夠認真,這本書我購入有相當一段日子了,卻不像你每個習題都做,實在慚愧。 ruqx #]-  
    tzl`|UwF  
    (2) 我個人認為Field RMS `bXP )$  
    Fh)`A5#  
          0°      138 #p<1@,  
       17.5°      92 x[%z \  
        25°      215 w?u4-GT  
    gD$bn=  
    其中92可能是192或129之誤。 /m>%=_nz  
    t?bc$,S"\(  
    (3) 這本書附了勘誤表 0LQ|J(u  
    {~cG'S Y%  
       page 146 , delete point 2 in the 4 point list: 2. Try dummy image surface. Any improvement? # MpW\yX  
         即下列文字刪除 'j6)5WL$  
    "l83O8 L  
    2. 尝试使用虚设面,有没有改善?
    离线yuzhong303
    发帖
    83
    光币
    70
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2010-02-21
    呵呵,谢谢你的回复,我一直在往后看,前边不太懂的,我相信慢慢会弄清楚的。
    离线qdmagi
    发帖
    917
    光币
    1425
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2010-02-21
    使用FCGT操作数拉平子午面,有没有改善?是什么意思呢? {nl]F  
    谢谢!
    离线yuzhong303
    发帖
    83
    光币
    70
    光券
    0
    只看该作者 9楼 发表于: 2010-02-21
    我晕,还有问我的,拉平子午面是针对场曲说的,场曲分为两个面子午场曲面和弧矢场曲面,单独使用操作数FCGT或FCGS可以把两个面拉成平面,也就是没有场曲的面。这里提到使用FCGT把子午场曲拉成平面,使之场曲为0。这一章里边有详细讲到。