摘要:用国产正版先进的计算机辅助绘图软件CAXA进行进行工程制图的教学改革,总结教学改革的经验更好地为教学服务。 6oMU) DIa
英文摘要:With the aid of advanced CAXA electron chart board and entity design software Carries on the engineering drawing the educational reform oDogM`T`
关键词:CAXA电子图板、实体设计软件、工程制图、教学改革 \
$;E,
NGcd
中图分类号:工程制图(TB2) _dky+ E
?`bi8 Ck
工欲善其事必先利其器,教学改革也是如此。尤其是对研究绘制和阅读工程图样的原理和方法的工程制图这门学科的教学改革尤其重要。虽然我们以前在这门课程的教学中引入了多媒体和计算机辅助绘图软件Autocad,教学效果虽然有所改善,但感觉远没达到预期效果。 ~[l6;bn
b
R> G%*a
原因之一,多媒体和计算机辅助绘图软件Autocad的引入,虽然老师不在黑板上作图和板书,教学效率提高了,但学生对工程图原理和方法的理解仍然感觉吃力,感觉枯燥,做作业也兴趣不高较被动。原因之二虽然引入了Autocad提高绘图效率,但对学生看懂三视图和画三视图并无多大帮助,而这正是学生的难点。原因之三工程制图学时的压缩给这门课的教学带来了难度。因此时代需要我们进行教学改革,这是时代付与我们的历史使命。显然我们在教学改革上要有所突破,我们就必须找到功能强大的计算机辅助教学软件,然后针对上面的问题选用该软件的不同功能对症解决。 HQJ_:x
Y
D1rXTI$$
由于Autocad在教学上的诸多弊端,显然我们不能选它作为教学改革的辅助教学软件。 ?{[ISk)
{VtmQU?cJ
为了找到满足教学改革的软件我们广泛了解,多方面比较,深入学习,长达5年最终确定国产正版CAXA电子图板和实体设计软件最有特色,比较能满足我们教改的需要。 epuN~T
Mrysy)x
我在2008~2009年度第二学期08机电班的教学中,应用CAXA电子图板和CAXA实体设计软件作为辅助教学软件,经过一学期的实践教学,感觉比较满意,学生对工程制图课感兴趣了,对绘图作业也感觉有乐趣了。在以前的教学中始终感觉在引导学生读三视图和画三视图时很费劲,由于有些例题没有配套的三维教学模型,学生读或补画三视图时,稍微复杂一些,就较困难想象出其空间几何形状。自从我在教学中引入了CAXA实体设计软件,教学生学会了基本操作,他们自学时易也生成相应的辅助三维教学模型。学生对三视图的理解就变得较直观了,还教会了学生如何利用生成的立体图自动生成工程图的三视图,学生既兴奋又高兴,对我说他们喜欢这样教工程制图。在遇到不好理解的较复杂的三视图时,他们在我的帮助下利用CAXA实体设计软件就能轻松解决。 F6 ?4&h?n
OJ^kESrm8
在二维绘图的教学中,以往我都是用AtouCAD软件进行教学,感觉是少学时的情况下很难教,软件有许多参数需要设置,画简单的图形还可以,稍微复杂一点的图形,学生在短时间内掌握不了,自学也不那么容易。比如在画工程图时要设置图形界限,设置图层,设置线宽、线型,标注时要设置箭头大小、字体、字号等,这些初学者都不易掌握,在用平行线工具画轴或孔时也较麻烦,要作一系列平行线,进行一系列剪切及修改线型,如果画倒角、退刀槽、越程槽同样较困难。如果用AutoCAD教学生画三视图更是困难重重,本来学生画三视图就是一个难点,画三视图需要按照点的三面投影规律“长对正,高平齐,宽相等”进行,AtouCAD虽然可以使用追踪功能,但画三视图的方法也极不容易掌握,往往是事倍功半,学生很难掌握。还有在标题栏的绘制,文字的输入都感觉不是很得心应手,图形的比例变换,打印输出都感觉不是很方便,且打印效果不理想,如果用单色打印彩色图纸,常常会出现彩色线条缺失,费时又费纸,真是“劳民伤财”。对于少学时的教学实在是心有余而力不足,老师困惑,学生迷茫。 @M-i$
q[4
4r&D