[求助]请教LED照明透镜问题 [复制链接]

台系企业封装和国际几个大厂的LED能不能公用一个透镜，均为仿流明封装。本以为差别不是很大，但是目前测量的结果是两者有很大的不同

学习一下哦

同意.....

透镜材料的折射率是否同假设一样？

引用第6楼asm于2009-05-24 18:41发表的 : 1N&U{#4  
首先发光角相同这个假设是否成立？有没有测试过角分布曲线? E:ytdaiT  
另外有没有测量die的位置？同样外观的lens，可能材料不同，折射率不同啊 V4>P8cE  

*HRRv.iQ  
两种LED的发光均为实测，一个为128°，另一个为120° [Zf<r1m  
jn[a23;G)  
$W2AiE[Wm  
die的位置是指？ {BF\G%v;+  
Smp+}-3O  
透镜采用同一个透镜，安装位置也是一致

引用第5楼野土星于2009-05-24 11:12发表的 : }XUHP%  
另外设计采用点光源模拟，肯定会有问题 %F7aFvl*  

; ^$RG
  
你好，我采用的面光源，用1mm*1mm的发光面（配光曲线采用实测LED所得）和模拟封装结构两种方式。模拟出来都是20°，最后实际得到的确是32°。 Ub"\LUu  
另外，黄斑问题觉得主要还是荧光粉和封装材料选择的问题，台系有些企业封装还是不错的

引用第3楼ncuer于2009-05-23 17:26发表的 : [;2v[&
Po  
你说的不同具体是指哪里？ (/)JnBy0  
角度，光斑，颜色？ 6(z.(eT  
外形相似，角度相同，同样的透镜具体分析出来结果是会不同的。具体要CBC。。。 "}!vYr
  

b/ynCf8X  
主要是角度问题，模拟出来是20°，开模后实测是32°。。。。。。。。。。

首先发光角相同这个假设是否成立？有没有测试过角分布曲线? EH[?*>+s  
另外有没有测量die的位置？同样外观的lens，可能材料不同，折射率不同啊

另外设计采用点光源模拟，肯定会有问题

配光曲线不同，封装方式不同，国内的很多LED都会有黄斑问题。所以会导致同一个透镜会有差别。