最近需要模拟一些荧光灯管的照明，具体应用是要模拟灯管到固定区域的照明效率。但是我发现对设置灯管的表面属性有些疑惑。 J({D~
hd9HM5{p
根据官方的光源库，荧光灯表面的属性应为“Flour white”，即是91%漫反射，5%镜面投射以及4%吸收，这个数据是如何测的的呢？如何知道它的可信性？
-NN=(p!<
=r ^_D=
别的不说，就我自己的测试，灯管表面涂层的透过率绝对不会低于于10%。 ~KMa h
si6CWsb_ f
但是从另外角度这些测试都是不准确的，因为我们要模拟的是灯管工作状态下的光学特性，但是那种情况下整个光管内部动态的存在发光和吸收两个过程，如何考虑呢？ .06D_L"M
<Jhd%O
也不是我钻牛角尖，实在是这个属性很影响结果。考虑两个极端的例子： T&]-p:mg^
X=]utn
如果假设光管表面具有完全的无吸收（只有投射和反射），那么只要我把光管和被照明区域完全用反光面包起来，就可以得到100%的光耦和效率。 Kh$"5dy
d8jH?P-"
而如果假设射到光管表面的光线完全被吸收，那么最大的耦和效率就由光源亮度和系统几何关系决定了（往往很低的数字）。 T*C25l;w
eZT8gKbjJ)
实际情况肯定是在上述两者之间，所以究竟估计荧光灯的面属性，就影响到我怎么预期或者模拟我的系统可能达到的效率，实在是挠头。 ;n(f?RO3X
~>=. ^
请达人发表下意见。 <.4(#Ebd
NC-K`)
