买单反相机不是买机身，而是买镜头，至少是买机身和镜头的组合。 '"qTmo!
这里先介绍几套APS幅面的DSLR常见的镜头配置 % Ya %R@b}
?71?Vd
P：优点 C：缺点 \MI2^J N
hg4 d]R,
一、单镜头的选择 H{hd1
1.成本最低，性价比最高 h}0}g]IUx
EF-S 18-55/3.5-5.6 A{NKHn>%`
只有二手的看成色￥400上下 g\%;b3"#
P：广角长焦都沾上，关键是便宜好用 u a%@Ay1|
C：就花了这么点钱来说，没什么可说的 [J{\Ke0<e1
我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。 &YpViC4K.
也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。 !>RDHu2n
6Ft?9
B(F:
2.最佳性价比2 }$%j} F{
EF50/1.8II M$YU_RPl+
￥750 Ec'Hlsgh&T
P：成像相当不错 n#$sLXVy
C：焦段严重不足，做工很差，只适合入门 ad)jw:n
不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。 v'RpsCov
#K# BNpG|
3.一镜足矣 4|U$ON?x
EF-S 17-85/4-5.6 IS USM H1Jk_@b
￥4800 <$z6:4uN_
P：焦段太合适了，IS用了都说好， nSy{ {d
C：性价比略低 RG&t0%yj}
FSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。 pKZRgA#kN
9[2qgw\D
4.失去长焦，得到红圈 T3wQ R n
EF17-40/4L USM )_C+\K*
￥6000 ZNDn! Sj
P：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。 _+7+90u
C：缺乏长焦，遮光罩太难看。 j)nL!":O
大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。 `^v=* &
eR3v=Q
5. 拥有F2.8=拥抱高端 2NMg+Lt8v
EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM )fy-]Ky
*
￥8000 ES}V\k*}
P：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少 \1Xr4H
u
C：你真的不考虑全副了吗？ (n{x"rLy/
Canon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？
