买单反相机不是买机身，而是买镜头，至少是买机身和镜头的组合。 &_8 947
这里先介绍几套APS幅面的DSLR常见的镜头配置 _Y m2/ 3!
|CbikE}kL
P：优点 C：缺点 0jWVp- y
?:eV%`7
一、单镜头的选择 #fM`}Ij .A
1.成本最低，性价比最高 lPAQ3t!,
EF-S 18-55/3.5-5.6 + Vdpy (
只有二手的看成色￥400上下 Z0r'S]fe
P：广角长焦都沾上，关键是便宜好用 buHJB*?9
C：就花了这么点钱来说，没什么可说的 86a\+Kz%%L
我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。 ba9?(+i$h
也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。 e s0hm2HT3
kD"{g#c
2.最佳性价比2 $<[79al#
EF50/1.8II }c:M^Ff
￥750 WUT owr
P：成像相当不错 ?+ 8 \.a!
C：焦段严重不足，做工很差，只适合入门 3=V &K-
不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。 >^{yF~(
%J-GKpo/S
3.一镜足矣 o^wqFX(Y
EF-S 17-85/4-5.6 IS USM ~)M~EX&pK
￥4800 :[d9tm
P：焦段太合适了，IS用了都说好， bW +:C5'
C：性价比略低 %!#azI
FSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。 a?oI>8*
)=(kBWM
4.失去长焦，得到红圈 uhq8
EF17-40/4L USM w& .a QGR#
￥6000 Z4bNV?OH
P：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。 "$ vRMpW:
C：缺乏长焦，遮光罩太难看。 y8xE
6i
大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。 cm +P]8o%{
\z ) %$#I
5. 拥有F2.8=拥抱高端 m(P]k'ZH?
EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM 62NsJ<#>
￥8000 N6TH}~62}
P：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少 J lJ a
#
C：你真的不考虑全副了吗？ PZzMHK?hP
Canon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？
