买单反相机不是买机身,而是买镜头,至少是买机身和镜头的组合。 {{G)Ry*pb
这里先介绍几套APS幅面的DSLR常见的镜头配置 vsY?q8+P
8=8hbdy;
P:优点 C:缺点 eg0_ <
w#A)B<Y/"
一、单镜头的选择 Q6h+.
1.成本最低,性价比最高 19!?oeOU
EF-S 18-55/3.5-5.6 Jw)JV~/0
只有二手的看成色¥400上下 iT]t`7R
P:广角长焦都沾上,关键是便宜好用 56v G R(
C:就花了这么点钱来说,没什么可说的 ]Q^)9uE\D
我常说看得起套头的人,会使用套头的人,常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。 +QChD*
也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。 S
'a- E![
=[B\50]
2.最佳性价比2 _$~>O7
EF50/1.8II YQMWhC,8hy
¥750 Kk3+ ]W<
P:成像相当不错 m1$tf
^
C:焦段严重不足,做工很差,只适合入门 '&IGdB I
不少人对50/1.8II的做工严重不屑,但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜,也不要想凭它争面子,要么它拍出的片子说话。 1`cH
E Aa
9*qwXU_aV
3.一镜足矣 c~ss^[qx|
EF-S 17-85/4-5.6 IS USM u`bD`kfT>
¥4800 Uh}PB3WZ
P:焦段太合适了,IS用了都说好, "{q#)N
C:性价比略低 X8C7d6ca
FSLR上,EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头,价格不错、成像不错,I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本,虽然价格高了不少,光圈略小,但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。 Jf YgZ\#
q lc@$
4.失去长焦,得到红圈 01cBAu
EF17-40/4L USM }(EH5jZ'
¥6000 Ailq,c
P:非常好的广角头,不论价格、成像还是做工。 gZ @+62
C:缺乏长焦,遮光罩太难看。 9+ 'i(q
z
大多数评测指出,17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。 *+M#D^qo
c(Q@5@1y:
5. 拥有F2.8=拥抱高端 ZW4f "
EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM (0-Ol9[
¥8000 m2]N%Y
P:不画红圈的L头,IS、USM、恒定F2.8一样都不少 09kR2(nsW/
C:你真的不考虑全副了吗? @G5T8qwN
Canon为了APS尺寸打造的主力镜头,性能成像没啥说的。不标L有两种可能:Canon认为L头应该是全副的;这个头毕竟是塑料的,与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多,将来换全副相机的时候怎么办?