[讨论]国产镀膜机的改进与升级 [复制链接]

镀膜干了好几年，也接触了不少镀膜机，从原先的新柯隆、莱宝、中光学，再到现在的博顿、兴南、派莱特。很高兴看见国产镀膜机越做越好，但其很多不足之处还是让人惋惜，明明可以做的更好，却没去做，明明有些设计并不难，抄作业也抄不好，真是让人怒其不争。不足：1.尺寸配合差，有些护板需要花极大的力气去安装，不然装不上，有些明明安装应该居中，结果螺丝锁上去是个歪的，还有离子源侧边护板高度高的太多，来了之后不得补锯掉一部分，第二次发过来的还要锯；2.设计不合理，不考虑有些地方常常需要喷砂，随便焊接下，不做成折弯或整体，导致用一段时间就脱焊，有些需要支撑的地方下面不设计支撑，导致板子一旦稍有变形就卡坩埚盘。还有就是修正板打没打到位，连个报警的传感都没有，完全靠人观察；3.软件冲突多，镀膜时候很多东西一旦开了，程序就会出BUG，甚至有些关机管少了，用的时间长了点，离子源与软件失联，各玩各的。还有的熔料时电子枪光斑能旋转，镀膜时就只能是定点光斑。

现在新柯隆镀膜机的做工也在下降，原来的侧壁护板挂孔式也变成后背挂钩式，也成了脱焊和不稳定的。软件也有出现冲突，新机器某些功能确实提供了方便，但问题比老机器出的更频繁

都在降成本。 } ew{WD  
FM%WMyb[  
新柯隆软件现在是在学光驰， !bzWgD7j  
以前的软件里膜系是放在数据库里的，现在变成文件了。 <j,I@%  
文件复制方便，但是执行时候容易出错。 h~QQ-  
另外新柯隆去掉了光控电脑（PC2)，光量计算直接用主电脑了。 e!=7VEB  
没有光控电脑，光控的控制精度就差了。 |>P:R4
P  
N?3p,2  
护板其实挂钩式的成本要比挂孔式的高。 -
Tvnd,  
应该是腔体开螺丝孔的精度不好掌握，所以改成了挂钩式的。 N[9o6Nl|a  

`
pv  
国产机台也是成本主导的，其实问题大家都知道。 ZKW1HL ]m  
但是因为价格问题能省就省了。 5X8 i=M;  
C{U*{0}  
我觉得现在性价比最高的还是10多年前的新柯隆设备，再战十年性能都会不落伍。 u/k' ry=  
唯一缺点是产能实在是太低

都是毛坯房需要自己装修 国产机器给了我们很多自己动手的机会。

确实，越是故障多的设备，你搞的多了也就有体会了。 < A`srmS?  
别人想替代你，都替代不了。到时候升职加薪……