Zemax光学设计从入门到精通	《杂散光抑制与评估技术》	Zemax光学设计实践基础(陈家璧)	光学设计与光学元件
讯技光电:VirtualLab Fusion独家供应商	现代光学设计及应用(Zemax)	CODE V,LightTools,RSoft,LucidShape	计算光学带来的成像革命(第2季)

发帖回复

14575阅读
10回复

[求助]请问variable，marginal ray height 和quick focus哪个好？ [复制链接]

上一主题下一主题

离线iwishiwish

实习生

发帖: 30

光币: 104

光券: 0

只看楼主倒序阅读楼主发表于: 2007-04-27

看文献上似乎variable比quick focus好，光斑小，而我设计的时候发现用quick focus出来的光斑更小，所以该如何运用variable，marginal ray height 和quick focus阿，到底用哪个好些？谢谢了。

分享到

离线williamopt

技术员

发帖: 163

光币: 88

光券: 0

只看该作者 1楼发表于: 2007-05-12

用于优化还是象质评价？

离线iwishiwish

实习生

发帖: 30

光币: 104

光券: 0

只看该作者 2楼发表于: 2007-05-17

不懂啊，优化不就是为了获得高像质吗？

离线williamopt

技术员

发帖: 163

光币: 88

光券: 0

只看该作者 3楼发表于: 2007-05-19

有两点：
1. 什么叫做高像质？是小的spot size，还是高的MTF？这决定了你的评价方式和优化目标
2. variable，marginal ray height 和quick focus都可用于优化或像质评价，但不同的要求就需要用不同的方式。当你明确了第一点后第二点就好解决了。

离线moon1228

实习生

发帖: 64

光币: 81

光券: 0

只看该作者 4楼发表于: 2010-06-03

不懂...还请在更详细的解释一下！谢谢！

离线moon1228

实习生

发帖: 64

光币: 81

光券: 0

只看该作者 5楼发表于: 2010-06-03

引用第1楼williamopt于2007-05-12 09:42发表的 : J5h;~l!y
用于优化还是象质评价？ .9{Sr[P

我也没懂，还请再详细的解释一下！谢谢啦！

离线hopebox

助理工程师

发帖: 484

光币: 332

光券: 0

只看该作者 6楼发表于: 2010-06-04

Variable => the results then depends on the merit function criterion (eg, it could be RMS Spot Radius)

Marginal Ray height => when Pupil Zone setting is 0, you are focus on paraxial focal plane; useful when your system is close to paraxial region. If Pupil Zone is not 0 real ray tracing is used, In general, it' risky to use this option as you only use marginal ray to determine where you focal plane is going to be.

quick focus: this is take you to the location where RMS Spot Size is minimum.