使用PWC法求解雙膠合結構時,許多書籍都說若是Crown-Flint 的組合,則Wo=0.1,若是 Flint-Crown 的組合,則Wo=0.2。 )!d1<p3
XX-T",
真的是這樣嗎? 'D&G~$
h,>L(=c$O
舉例而言,K9 ( n=1.51637, V=64.116), F2(n=1.61295, V=36.965)。圖一取自袁旭滄所著之「光學設計」,列出了K9-F2 組合時不同C值對應的 Po, φ1, Qo。 "Cc"y* P
6Qb)Uq3}]
[bv@qBL
pU ]{Z(
圖二是將相關公式代入Excel計算的結果。Po, φ1, Qo都很吻合,但Wo不盡然是0.1,甚至差很多,有些還是負的! l,u{:JC
=BS'oBn^6
<S$21NtM87
winJ@IY W
接著取,F2-K9 。比較圖三和圖四,同樣的,Po, φ1, Qo的吻合度很高,但 Wo 不是 0.2,有些差很多。 zt2-w/[Q
n ;5?^Un%
RuNH
(>Eb
! |h2&tH
PAwg&._K
0NtsFPO
至於Wo 不是0.1或0.2的數值會如何影響雙膠合鏡片結構則需視案例而定,有些可能不大,有些可能不能忽略。 va(9{AXI
最好把原先P,W的目標值和實際結構的P,W比對一下,看其誤差是否能接受。