使用PWC法求解雙膠合結構時，許多書籍都說若是Crown-Flint 的組合，則Wo=0.1，若是 Flint-Crown 的組合，則Wo=0.2。
1f3g5y'z5 &2:WezDF 真的是這樣嗎？
&pl)E$Y 6&+dpr&c~= 舉例而言，K9 ( n=1.51637, V=64.116), F2(n=1.61295, V=36.965)。圖一取自袁旭滄所著之「光學設計」，列出了K9-F2 組合時不同C值對應的 Po, φ1, Qo。
bZSt< cH3 : M;|0w*b 
$o9^b
Z ral=`/p 圖二是將相關公式代入Excel計算的結果。Po, φ1, Qo都很吻合，但Wo不盡然是0.1，甚至差很多，有些還是負的！
Wv 5= $y c-zW
2;|61 
mr[ 1F]G {<IHiB35q 接著取，F2-K9 。比較圖三和圖四，同樣的，Po, φ1, Qo的吻合度很高，但 Wo 不是 0.2，有些差很多。
H^*[TX=#[ bPV}T` 
%>nAPO+e =WF @S1 
W S vhC c 9gm% 至於Wo 不是0.1或0.2的數值會如何影響雙膠合鏡片結構則需視案例而定，有些可能不大，有些可能不能忽略。
@6_w {6:b 最好把原先P,W的目標值和實際結構的P,W比對一下，看其誤差是否能接受。
