切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 1014阅读
    • 3回复

    [原创]使用PWC法求解雙膠合透鏡時之Wo值 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线zebra
     
    发帖
    213
    光币
    683
    光券
    2
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2024-03-20
    使用PWC法求解雙膠合結構時,許多書籍都說若是Crown-Flint 的組合,則Wo=0.1,若是 Flint-Crown 的組合,則Wo=0.2。 J_&cI%.  
    7\$}|b[9  
    真的是這樣嗎? /o$6"~t  
    8Wtr,%82  
    舉例而言,K9 ( n=1.51637, V=64.116), F2(n=1.61295, V=36.965)。圖一取自袁旭滄所著之「光學設計」,列出了K9-F2 組合時不同C值對應的 Po, φ1, Qo。 +K'YVB U}  
    +ah4 K(+3  
     7Tr '<(A  
    6w3[PNd  
    圖二是將相關公式代入Excel計算的結果。Po, φ1, Qo都很吻合,但Wo不盡然是0.1,甚至差很多,有些還是負的! ={o4lFe3v(  
    /-lW$.+{?  
    RjP]8tH&  
    7?k3jDK  
    接著取,F2-K9 。比較圖三和圖四,同樣的,Po, φ1, Qo的吻合度很高,但 Wo 不是 0.2,有些差很多。 U<XfO'XJ  
    aW|=|K  
    }3Ke  
    &~.|9P/45  
    wb#[&2i  
    Z[z" v  
    至於Wo 不是0.1或0.2的數值會如何影響雙膠合鏡片結構則需視案例而定,有些可能不大,有些可能不能忽略。 G DBV  
    最好把原先P,W的目標值和實際結構的P,W比對一下,看其誤差是否能接受。
     
    分享到
    离线yuliang518
    发帖
    999
    光币
    1124
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 01-26
    1M_6X7PH  
    谢谢分享
    离线yuliang518
    发帖
    999
    光币
    1124
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 01-29
    谢谢分享
    离线yuliang518
    发帖
    999
    光币
    1124
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 01-29
    学习了,非常感谢楼主分享!