使用PWC法求解雙膠合結構時，許多書籍都說若是Crown-Flint 的組合，則Wo=0.1，若是 Flint-Crown 的組合，則Wo=0.2。
kn$2_I9 ,, 8hU7P 真的是這樣嗎？
eo#2n8I>=1 XZh1/b^DMN 舉例而言，K9 ( n=1.51637, V=64.116), F2(n=1.61295, V=36.965)。圖一取自袁旭滄所著之「光學設計」，列出了K9-F2 組合時不同C值對應的 Po, φ1, Qo。
) $EmKOTt: Ff eX;pi 
bcM65pt_C v&7yqEm}B 圖二是將相關公式代入Excel計算的結果。Po, φ1, Qo都很吻合，但Wo不盡然是0.1，甚至差很多，有些還是負的！
"3& bh>#qY L=7Y~aL= 
0|Rt[qwKb@ 2F}D?] A 接著取，F2-K9 。比較圖三和圖四，同樣的，Po, φ1, Qo的吻合度很高，但 Wo 不是 0.2，有些差很多。
Rc n6puZt n]%T>\gw 
x=S8UKUx +'-i (]@!' 
W "{:|' /v =c(t;u6m- 至於Wo 不是0.1或0.2的數值會如何影響雙膠合鏡片結構則需視案例而定，有些可能不大，有些可能不能忽略。
4!vovt{ 最好把原先P,W的目標值和實際結構的P,W比對一下，看其誤差是否能接受。
