使用PWC法求解雙膠合結構時，許多書籍都說若是Crown-Flint 的組合，則Wo=0.1，若是 Flint-Crown 的組合，則Wo=0.2。
H6/n 0#y
i5U 真的是這樣嗎？
(pv6V2i \0fS;Q^{j 舉例而言，K9 ( n=1.51637, V=64.116), F2(n=1.61295, V=36.965)。圖一取自袁旭滄所著之「光學設計」，列出了K9-F2 組合時不同C值對應的 Po, φ1, Qo。
%^KNY ;E {J~ VB~(' 
2e?a"Vss M4}b l h# 圖二是將相關公式代入Excel計算的結果。Po, φ1, Qo都很吻合，但Wo不盡然是0.1，甚至差很多，有些還是負的！
9 `+RmX;m ~8 S2BV3@ 
%n B}Hq ; P1G;JK 接著取，F2-K9 。比較圖三和圖四，同樣的，Po, φ1, Qo的吻合度很高，但 Wo 不是 0.2，有些差很多。
&iI5^b-P )= TS )C4 
/ <
-+*79G 32 8gTP1 
D;! aix3 s:zz 8oN 至於Wo 不是0.1或0.2的數值會如何影響雙膠合鏡片結構則需視案例而定，有些可能不大，有些可能不能忽略。
@V =HY 最好把原先P,W的目標值和實際結構的P,W比對一下，看其誤差是否能接受。
