使用PWC法求解雙膠合結構時,許多書籍都說若是Crown-Flint 的組合,則Wo=0.1,若是 Flint-Crown 的組合,則Wo=0.2。 _qh\
*z0Rf;
真的是這樣嗎? 1[-`*Ph
735l&(3A\
舉例而言,K9 ( n=1.51637, V=64.116), F2(n=1.61295, V=36.965)。圖一取自袁旭滄所著之「光學設計」,列出了K9-F2 組合時不同C值對應的 Po, φ1, Qo。 7e D`
is
2 #cw_Ua
`S4G+j>u6
@gQ?cU 7
圖二是將相關公式代入Excel計算的結果。Po, φ1, Qo都很吻合,但Wo不盡然是0.1,甚至差很多,有些還是負的! K1-RJj\L
fgHsg@33N
"#iO{uMWb
ZVit]3hd
接著取,F2-K9 。比較圖三和圖四,同樣的,Po, φ1, Qo的吻合度很高,但 Wo 不是 0.2,有些差很多。 1&Ma`M('
uzLm TmM+
q6x}\$mL
iTF%}(
<TSps!(#
)QmmI[,tq
至於Wo 不是0.1或0.2的數值會如何影響雙膠合鏡片結構則需視案例而定,有些可能不大,有些可能不能忽略。 |:u5R%
最好把原先P,W的目標值和實際結構的P,W比對一下,看其誤差是否能接受。