使用PWC法求解雙膠合結構時,許多書籍都說若是Crown-Flint 的組合,則Wo=0.1,若是 Flint-Crown 的組合,則Wo=0.2。 dQFx]p3L
2\!.w^7'^T
真的是這樣嗎? aI8K*D )@
)Nq$~aAm
舉例而言,K9 ( n=1.51637, V=64.116), F2(n=1.61295, V=36.965)。圖一取自袁旭滄所著之「光學設計」,列出了K9-F2 組合時不同C值對應的 Po, φ1, Qo。 QSy #k~
0?j+d8*
oM-@B'TK
{4{ACp
圖二是將相關公式代入Excel計算的結果。Po, φ1, Qo都很吻合,但Wo不盡然是0.1,甚至差很多,有些還是負的! >!YI7)
7QRtNYo#\
f-6E>
/T*]RO4%>]
接著取,F2-K9 。比較圖三和圖四,同樣的,Po, φ1, Qo的吻合度很高,但 Wo 不是 0.2,有些差很多。 [XQoag;!
;z7iUke0%
vexQP}N0
]Ikj Z=
B: uW(E
6q8qq/h)
至於Wo 不是0.1或0.2的數值會如何影響雙膠合鏡片結構則需視案例而定,有些可能不大,有些可能不能忽略。 P>kS$U)
最好把原先P,W的目標值和實際結構的P,W比對一下,看其誤差是否能接受。