《自然》杂志撤回室温超导体研究

发布:cyqdesign 2023-11-09 09:00 阅读:706
3月份发表的一项研究声称,在室温下工作的超导体——科学界的圣杯——已被备受瞩目的《自然》杂志应大多数作者的要求撤回。 y9'F D5\s  
0-{l4;o  
c$w}h[  
这是《自然》杂志第二次撤回由美国罗切斯特大学兰加·迪亚斯领导的团队发表的超导体研究。 t1h2ibO  
zcTY"w\b  
今年早些时候,另一项室温超导体发现声明在社交媒体上疯传,但同样未能取得长期寻求的突破。 O&c~7tM%  
\ mt> R[  
超导体是一种能够以零电阻承载电流的材料,不像传统的材料,如铜,它会以热的形式失去部分电荷。 5NECb4FG  
K`d3p{M  
自1911年发现这种现象以来,已经发现了许多超导材料,但为了工作,所有材料都必须保持在极低的温度和高压下,限制了它们在现实世界中的应用。 =P"Sm r  
p<9e5`& I  
因此,科学家们一直在努力寻找一种在室温下工作的超导体,这种超导体有可能改变电网,增强量子计算,甚至推动悬浮高速列车的发展。 `'^&* 7,  
>|e>=  
今年3月,迪亚斯声称他的团队发现了一种材料,能够在21摄氏度(70华氏度)和大约10,000倍大气压下具有超导性。 7L=V{,,v  
Fo1|O&>  
3 月 8 日发表在《自然》杂志上的同行评议研究与其他专家对这项研究的评论同时发表,这些专家对研究提供的数据表示怀疑。 ;*8nd-\  
:/ yR  
这种谨慎可能是因为在2022年9月的几个月前,《自然》杂志撤回了迪亚斯及其团队之前的一项超导体研究。 {=Ku9\  
0Q_@2  
迪亚斯和他的同事对第一次撤回提出质疑。 1q[vNP=g&  
$CY B&|d  
然而,根据《自然》周二发表的撤回声明,2023年3月那项研究的11位作者中有8位(迪亚斯除外)签署了撤回该论文的请求。 )5M9Ro7  
rLm:qu(F1  
八位共同作者写道,这篇论文“没有准确反映被调查材料的来源”。 }M I9?\"q  
T'TxC)  
他们总结道,这只是“破坏已发表论文的完整性”的几个问题之一。 E*t0ia8  
U.@j !UrZ  
《自然》杂志表示,一项调查发现,对该论文中“电阻数据可靠性”的担忧“是可信的、实质性的,且尚未得到解决”。 fDa$TbhjI  
@$(/6]4p  
超导体病毒式传播  xedbr  
7v~\c%1V  
在迪亚斯研究发表几个月后的7月,室温超导体的概念在科学界之外短暂地变得更加突出。 Jc#()4  
"w\Iz]  
一群鲜为人知的韩国物理学家发表了一篇预印论文,声称他们开发了一种名为LK-99的材料,该材料在室温和正常压力下是一种超导体。 {=NHidi~  
[-bT_X  
一段磁铁上方材料悬浮的视频在社交媒体上迅速传播开来,尤其是在科技爱好者中。 r|WoM39bp  
%joIe w]V3  
虽然这一说法在网上被大肆炒作,但在这个领域有着丰富经验的研究人员表示怀疑。 M!s@w%0?'  
w C0fPPeA  
牛津大学研究员苏珊娜·斯佩勒当时告诉法新社:“我们以前见过这种情况。” F;IG@ &  
zJfoU*G/B  
世界各地的团队试图重现LK-99实验,专家们也基本达成共识,认为这种材料不是超导体。 I2!0,1Q  
5[Ryc[  
斯佩勒说:“Twitter的审判不会取代检查和验证工作的标准科学过程。” srN>pO8u~  
c9dH ^t  
原文链接:https://phys.org/news/2023-11-room-temperature-superconductor-retracted-nature.html
关键词: 室温超导体
分享到:

最新评论

我要发表 我要评论
限 50000 字节
关于我们
网站介绍
免责声明
加入我们
赞助我们
服务项目
稿件投递
广告投放
人才招聘
团购天下
帮助中心
新手入门
发帖回帖
充值VIP
其它功能
站内工具
清除Cookies
无图版
手机浏览
网站统计
交流方式
联系邮箱:广告合作 站务处理
微信公众号:opticsky 微信号:cyqdesign
新浪微博:光行天下OPTICSKY
QQ号:9652202
主办方:成都光行天下科技有限公司
Copyright © 2005-2025 光行天下 蜀ICP备06003254号-1