5\\a49k.p 应用示例简述 2c4x=%
eV)'@8p 1. 系统细节 #I] ^Wo
光源 qmWn$,ax — 高斯光束 Re^~8q[ 组件 \.,qAc\[ — 反射型空间光调制器组件及后续的2f系统 d]<S/D'i 探测器 l\%LT{$e — 视觉感知的仿真 %?WR9}KU0 — 电磁场分布 ?OFl9%\ V 建模/设计 [/iT D=O, — 场追迹: JLFZy\ 一个SLM像素阵列处光传播的仿真,仿真中包括了SLM像素间无功能间隔引起的衍射效应。 /yn%0Wish ne(zGJd 2. 系统说明 L}x,>hbT ]H_|E <JNiW8 PG 3. 模拟 & 设计结果 UoSzxL gvl3NQQ%t 4. 总结 ;LjTsF'
n13#}i{tm 考虑SLM像素间隔来研究空间光调制器的性能。 L/sMAB 1QPS=;|) 第1步 MrGq{,6C 将像素间隔引入到一个先前设计的用于光束整形的SLM透射函数。 )%T<Mw2u nnol)|C{5Y 第2步 U81--'@y 分析不同区域填充因子的对性能的影响。 ;"N4Yflz q+}KAk|]V 产生的衍射效应对SLM的光学功能以及效率具有重大影响。 ;ZVT[gi*
p,'Z{7HG 应用示例详细内容 HX&G
k
Sl7x>= 系统参数 Sq Y$\&%
FC BsC# 1. 该应用实例的内容 |*5803h 8\H*Z2yF+ ^+'[:rE 2. 设计&仿真任务 ~Y.I;EPKt
yy*8Aw} 由于制造和技术的原因,像素之间存在非功能间隔。这种典型的间隔会产生衍射效应,从而影响SLM的光学性能,并在接下来的工作中对其进行研究。 -fm1T|># {Jx-Zo>' 3. 参数:输入近乎平行的激光束 8M,AFZ>F `z)q/;}fC ;p_@%*JAx 4. 参数:SLM像素阵列 p6Ie ?Gg
;)'@kzi a#L:L8T;j 5. 参数:SLM像素阵列
c1x{$ yJRqX]MLA <jwQ&fm)/R 应用示例详细内容 AIU=56+I\
NZW)$c' 仿真&结果 (O@fgBM
:{Mr~Co* 1. VirtualLab能够模拟具有间隔的SLM N3rq8Rk 由于可以嵌入组件,VirtualLab可以轻松的实现反射系统(如反射镜,2f系统等)。 h%*@82DKK 内置的SLM模式可以实现从简单透射函数到包含像素和间隔的阵列的自动转换。 ](2\w9i% HkL`-
c0 2. VirtualLab的SLM模块 818,E
^S%xaA9
wdo(K.m
为设置像素阵列,必须输入像素阵列尺寸和区域填充因子。 fb*h.6^y9
必须设置所设计的SLM透射函数。 _yN&+]c
M8{J 3. SLM的光学功能 rY,zZR+@
JOUZ"^v 在第一步,我们可以研究SLM后的电磁场。 9(AY7]6 为此,将区域填充因子设置为60%。 k+5l
首先,获得场(Ex方向)的振幅,分别显示了SLM像素及其间隔的影响。 y:Ne}S*ncE =euMOs f'WRszrF
p-o8Ctc?V KKcajN 此处,场(Ex方向)的(Wrapped)位相如下图所示,其中所有的间隔的相位值都为一个常数值。 \0,8?S Hq;*T3E kIwq%c;
epm ~ 8W"Xdv{ 4. 对比:光栅的光学功能 5!Ho[ 上述的像素效应可以用相似光学功能的2D周期结构的进行比较。 #i'wDvhol 所示函数(Ex的振幅)相当于一个SLM,其像素提供一个常数位相函数。 B{hV|2 通过这种光栅,能够将光衍射到几个衍射级次,衍射级次分布在x-和y-方向(由于二维光栅结构)。 3n3$? oV 级次越高振幅衰减越快,所以只有0级,1级以及2级贡献了主要的光强部分。 ?[!_f$50]P 这意味着,对于SLM,我们所期望的光分布具有有较高的级次,其光强由区域填充因子决定。 %)#yMMhR
Bag_0.H&m
\TS.9 >\ jb83Y>
&WJ;s* 5. 有间隔SLM的光学功能 Min{&?a 现在,基于像素阵列的区域填充因子,我们可以在傅里叶平面研究SLM的光学功能。 'Y22HVUX 'TO/i:{\ VoC|z Rd_
q5G`N>"V
B".3NQ 下图显示了(Ex方向)光强分布,图中具有相同的振幅比率。 =v(&qh9Q2 's\rQ-TV ^OrO&w| 6. 减少计算工作量 9 Eqv^0u FG5YZrONx
KSve_CBOh 采样要求: 1deK}5' 至少1个点的间隔(每边)。 J;S Z"I' 如在有效区域,用户指定60%区域填充因子,模块在激活区域计算5×5点的等间距采样。 XES$V15 R
q .2 采样要求: 9|l6.$Me/ 同样,至少1个点的间隔。 RH^;M-' 假设指定90%区域填充因子,模块计算25×25点的等间距采样。 08_<G`r 随填充因子的增大,采样迅速增加。 Mt*eC)~Yx q-r5z GI 为优化大填充因子条件下的计算工作量,减小相关阵列尺寸是非常有效的方法。 0
} |21YED 如果被照明区域小于阵列尺寸(标记区域包含光强的90%),这种简化是非常适用的。 (gEz<}Av. 如果只考虑标记的范围,仅计算SLM的320×320个像素即可(SLM模块自动删除了透射函数边界)。 },%,v2} 通过优化,计算工作量减少了4.7倍。 Ij?Qs{V 1B`JvNtd J?/NJ-F
|[iEi 减小SLM阵列尺寸后计算所得的振幅分布几乎和全阵列一样。
q
rF:=?`E 7. 指定区域填充因子的仿真 0~Iq9}{*P
+%H2;8{F 由于间隔非常狭窄,Hamamatsu’s X10468 指定填充因子为98%,需要更多的采样点进行计算。 Eyh(257 全阵列尺寸798×600像素将需要79992×60600个采样点,需要极高的计算量。 iUq{c+h
因此,可适当减小阵列尺寸到320×320像素,采样点数目为32320×32320。 |]'gd)%S\ 在优化的帮助下,可对指定区域填充因子进行研究(该仿真仍需约256GB的内存)。 3^`.bm4 ^ *qKf!& %:.IG.`d
8. 总结 :MILOwF 考虑SLM像素间隔来研究空间光调制器的性能。 K_}81|= BWLeitS/ 第1步 *n`8 -= 将像素间隔引入到一个先前设计的用于光束整形的SLM透射函数。 @#::C@V] uz@lz + 第2步 "9OOyeKu% 分析不同区域填充因子的对性能的影响。 bJB*w 扩展阅读 oRHWb_$" 扩展阅读 \ocC'FmE 开始视频 S~\u]j^%y - 光路图介绍 eo<=Q|nI&