EAHdt=8W{ 应用示例简述 6=96 ^o*
*;T'=u_lR 1. 系统细节 JFq<sY! 光源 Fb ~h{ — 高斯光束 {vk%&{D0) 组件 |h6,.#n — 反射型空间光调制器组件及后续的2f系统 |@VhR(^O$ 探测器 ),H1z`c&I — 视觉感知的仿真 E8 5TCS1 — 电磁场分布 SeuDJxqopD 建模/设计 &yI>A1 — 场追迹: :;\xyy}A 一个SLM像素阵列处光传播的仿真,仿真中包括了SLM像素间无功能间隔引起的衍射效应。 2fXwJG' y5 X FJj 2. 系统说明 BZIU@^Q_Y[ 0^)~p{Zh t"OP* 3. 模拟 & 设计结果 _Td#C1g3 .g94|P 4. 总结 5Rp mR
ErFt5%FN.O 考虑SLM像素间隔来研究空间光调制器的性能。 eN`G2eE JW"`i 第1步 Q_dMuoI 将像素间隔引入到一个先前设计的用于光束整形的SLM透射函数。 9A87vs4[ %3.
np 第2步 v=cX.^L 分析不同区域填充因子的对性能的影响。 x6ayFq= OTNI@jQ) 产生的衍射效应对SLM的光学功能以及效率具有重大影响。 3GrIHiCr
.3#Xjhebvu 应用示例详细内容 w|NI d,#f
(M{>9rk8 系统参数 I9xkqj
L uW""P/ 1. 该应用实例的内容 _C19eW' a'd=szt Bn.5ivF3 2. 设计&仿真任务 nWhf
jvpv1>KYV 由于制造和技术的原因,像素之间存在非功能间隔。这种典型的间隔会产生衍射效应,从而影响SLM的光学性能,并在接下来的工作中对其进行研究。 KOoV'YSC[( x:h)\%Dg< 3. 参数:输入近乎平行的激光束 =J]M#6N0 Z$%!H7w /%)(Uz 4. 参数:SLM像素阵列 /lhk}
y^
f8G<5_!K_ 4~8-^^ 5. 参数:SLM像素阵列 /1uGsE+[ ~Q5]?ZNX KTwP.!<v 应用示例详细内容 )1$H7|
Nq|y\3] 仿真&结果 @Kw&XK e`
?b93! Q1 1. VirtualLab能够模拟具有间隔的SLM p#3G=FV 由于可以嵌入组件,VirtualLab可以轻松的实现反射系统(如反射镜,2f系统等)。 Hs{x Z: 内置的SLM模式可以实现从简单透射函数到包含像素和间隔的阵列的自动转换。 wA6E7vi' DghqSL^s 2. VirtualLab的SLM模块 HrMbp
_;:_ !`
s,l*=<
为设置像素阵列,必须输入像素阵列尺寸和区域填充因子。 R<%{I)
必须设置所设计的SLM透射函数。 KC%&or
"z=~7g 3. SLM的光学功能 RD;A
V#R; -C 在第一步,我们可以研究SLM后的电磁场。 OMd:#cWsQ 为此,将区域填充因子设置为60%。 "KSdC8MS 首先,获得场(Ex方向)的振幅,分别显示了SLM像素及其间隔的影响。 s6#e?5J C5jt(!pi zU!d(ge.E
:nfy=*M# J)|I/8!# 此处,场(Ex方向)的(Wrapped)位相如下图所示,其中所有的间隔的相位值都为一个常数值。 hS>=pO+y }lCQ+s! C~'.3Q6
73_-7'^mQ [57`V&c5 4. 对比:光栅的光学功能 .[s6PzQy 上述的像素效应可以用相似光学功能的2D周期结构的进行比较。 Dtyw]|L\H 所示函数(Ex的振幅)相当于一个SLM,其像素提供一个常数位相函数。 GiXs`Yt| 通过这种光栅,能够将光衍射到几个衍射级次,衍射级次分布在x-和y-方向(由于二维光栅结构)。 $ f||!g 级次越高振幅衰减越快,所以只有0级,1级以及2级贡献了主要的光强部分。 fzAkUvo 这意味着,对于SLM,我们所期望的光分布具有有较高的级次,其光强由区域填充因子决定。 N P5K1:
JXR]G
r=p^~tuyxr /b/ 6*&
J,s:CBCGL 5. 有间隔SLM的光学功能 B]mMwqM# 现在,基于像素阵列的区域填充因子,我们可以在傅里叶平面研究SLM的光学功能。 : #so"O P
m&^rC; w'7J`n:{]
W7{^/s5r nT(AO-Ue^ 下图显示了(Ex方向)光强分布,图中具有相同的振幅比率。 ps:E(\ DJqJ6 z:' sE!g!ht 6. 减少计算工作量 }]<|`FNc gv i!|!M=
rV?@Kgxi 采样要求: c `.BN( 至少1个点的间隔(每边)。 H\a\xCP3 如在有效区域,用户指定60%区域填充因子,模块在激活区域计算5×5点的等间距采样。 j0 w@ \gO< N^k&
8 采样要求: ikb77?. 同样,至少1个点的间隔。 tx Qr|\4k 假设指定90%区域填充因子,模块计算25×25点的等间距采样。 ZF8`=D`:R 随填充因子的增大,采样迅速增加。 yf-2E_yB L:Mjd47L 为优化大填充因子条件下的计算工作量,减小相关阵列尺寸是非常有效的方法。 7(P4KvkI 如果被照明区域小于阵列尺寸(标记区域包含光强的90%),这种简化是非常适用的。 'MNCJ;A@V 如果只考虑标记的范围,仅计算SLM的320×320个像素即可(SLM模块自动删除了透射函数边界)。
AsvH@\\ 通过优化,计算工作量减少了4.7倍。 6z:/ma^
P8;1,?ou :h!'\9
%|>D{q6C 减小SLM阵列尺寸后计算所得的振幅分布几乎和全阵列一样。
m'k>U4 7. 指定区域填充因子的仿真 /s+S\
djk
#B#xSmak 由于间隔非常狭窄,Hamamatsu’s X10468 指定填充因子为98%,需要更多的采样点进行计算。 sD&V_
&i 全阵列尺寸798×600像素将需要79992×60600个采样点,需要极高的计算量。 LB9W.cA
因此,可适当减小阵列尺寸到320×320像素,采样点数目为32320×32320。 C}DIm&)) 在优化的帮助下,可对指定区域填充因子进行研究(该仿真仍需约256GB的内存)。 xr7M#n
5PC:4 <'7s3
8. 总结 !\O!Du 考虑SLM像素间隔来研究空间光调制器的性能。 }U4mXkZF @2-;,VL3 第1步 1K R4Wq@ 将像素间隔引入到一个先前设计的用于光束整形的SLM透射函数。 |WfL'_?$ 6s
~!B{Q 第2步 $xF[j9nM 分析不同区域填充因子的对性能的影响。 u,N<U t 扩展阅读 1+Ik\ 扩展阅读 VWzuV&;P 开始视频 \w(0k^<7 - 光路图介绍 wbh=v;