[原创]望远镜 焦比 [复制链接]

大家好！我在百度百科上看到这句话：多数紧密设计的Celestron和Meade的主镜焦比是f/2，而次镜是负f/5，产生的系统焦比是f/10。 \HZ9S=  
+7V{ABfGl  
我实际计算了一下，按照主镜焦比f/2，系统焦比f/10，得出：次镜焦比为f/2.5； L';MP^  
                                   eg：D=300，主镜焦比f/2，得出：f主=600， 44ed79ly0)  
                                                               系统焦比f/10，得出f整体=3000， Hr<o!e{Y  
                                                               当两镜间隔=480时，次镜口径D次=60，次镜焦距f次=-150，得出次镜焦比是f/2.5 Iu@y(wyg  
                                                                (我有多试了几个位置，焦比都是f/2.5) D*P
Yr{z'  
qZv =  
                             公式：1/f=1/f1+1/f2-d/f1*f2 +rXF{@ l  
         !7bw5H  
我想请大家看一下，我的计算方法是不是哪里有问题？为什么没有达到次镜焦比f/5？还是百科那里写的有问题？ iRV~Il#~!  
.|qK+Hnc  
谢谢各位！

我验证过，你是正确的。

感谢支持！

我上次說你是正確的，指的是次鏡焦比為-2.5的數據。 M(#m0xB  
如果你要的是次鏡焦比為-5的話，那麼令次鏡焦距為-250，兩鏡間距500就可以符合要求。

zebra:我上次說你是正確的，指的是次鏡焦比為-2.5的數據。 hHqh{:q{v  
如果你要的是次鏡焦比為-5的話，那麼令次鏡焦距為-250，兩鏡間距500就可以符合要求。 (2022-03-01 19:16)  ]Qm]I1P  

ie-vqLc  
这个时候，整个系统的焦距就是1000，口径300，这样系统的焦比就不是f/10了，是f/3.3，不满足我说的那个系统焦比f/10了。

Meade telescope has corrector in front. i have removed the telescope optics and measured the values. i will search the file and post you.

r H~" 4  

jabil:[图片] vv=VRhwF  
 (2022-03-03 15:32)  1T[et-  

'R_g">B.  
谢谢回复，我会认真研究一下您提供的文档。

p/h Rk<K6  

李锦艳:这个时候，整个系统的焦距就是1000，口径300，这样系统的焦比就不是f/10了，是f/3.3，不满足我说的那个系统焦比f/10了。 (2022-03-03 14:01)  eYvWZJa4  

^=-y%kp"  
啊！我在用Code V的Lens Module計算此題時忘了主平面的一些Pickup細節才導至出錯。 uu>Pkfo  
確實，無論用何種鏡間距及第二鏡組焦組的組合，只要總焦距是3000，第二鏡組之FNO必為-2.5。