切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 1127阅读
    • 6回复

    [求助]多层减反膜理论与实测差别较大 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线songyanxia
     
    发帖
    39
    光币
    19
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2022-02-09
    关键词: 减反膜离子源
    设备为德国莱宝加APS离子源,在k9基底上使用sio2和ta2o5设计了可见区+1540nm双波段减反膜,理论上在可见区有三个波峰,且平均剩余反射率小于0.5%,最大峰值0.7%左右,而实际测量曲线与理论相差非常大,波峰为4个,波峰最大值超过2%。sio2和ta2o5折射率以及tooling都校准过了。
     
    分享到
    在线ouyuu
    发帖
    543
    光币
    3304
    光券
    1
    只看该作者 1楼 发表于: 2022-02-23
    AR膜好像从来没有和设计一样的。 "''<:K|  
    慢慢用模拟软件模拟着修吧。 FEZ6X  
    ."^dJ |fN  
    先确定氧是足够的(没有失氧),先修敏感层。 |{jAMC0#  
    离线xiezhizhi
    发帖
    238
    光币
    28
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2022-02-28
    同意一楼说法 可以用TFC的Interactive Analysis 模拟看看是那一层影响
    离线flyinlove79
    发帖
    571
    光币
    10361
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2022-04-17
    材料参数偏差、膜厚控制误差、折射率不均匀等都会导致实测曲线和理论曲线间的偏差。
    离线shenhan0701
    发帖
    35
    光币
    34
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2022-06-06
    同样的材料,厚度不同,tooling是不一样的,一般来说100nm以下,越薄的层tooling越小,模拟看看吧
    离线f4213705
    发帖
    86
    光币
    64
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2022-06-10
    同意一楼说法
    发帖
    258
    光币
    777
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2022-06-21
    模拟确认哪一层或者哪个材料出现偏差了