[讨论]code v里的三级像差与zemax的赛的尔系数对不上 [复制链接]

我为了弄清code v中三级像差的TAS,SAS,PTB、PTZ与zemax中的像散、场曲的关系，将code v的文件转化为zemax进行对比，本想通过两者的初级像差图找出关系，但是发现其他像差也并没有完全对上，就比如最显眼的畸变，codev在12、13面分别为28和-27.9，但是在zemax中赛德尔系数的12、13面数值仅为-11.9和9.9，请教是何原因导致其对不上呢？ _#$*y  
Z5c~^jL$-  

描述:cv 三级像差

图片:cv shuju.png

mh<=[J,%p  

Rwr 2gMt7  

描述:cv三级像差图

图片:cv tu.png

h' !imQ  
)CX4kPj  

描述:zemax赛德尔图

图片:zemax.png

|F.)zC5{  
T&86A\D\z  

描述:zemax赛德尔系数

图片:zemax shuju.png

Code V 給的是垂軸像差，Zemax 給的是Seidel像差係數 P}.7Mehf  
兩者需要簡單轉換如下： 7iJ&6=/  
nhG J  
SA   =       S1 / (2n'u')  : 3rd order spherical aberration 4tSv{B/}  
TCO  =      3S2 / (2n'u')  : 3rd order tangential coma /ywD{*  
TAS  = (3S3+S4) / (2n'u')  : 3rd order tangential astigmatic blur [~:-&  
SAS  = ( S3+S4) / (2n'u')  : 3rd order sagittal astigmatic blur E~<`/s  
PTB  =       S4 / (2n'u')  : 3rd order Petzval blur pT?Q#,fh  
DST  =       S5 / (2n'u')  : 3rd order distortion x{NX8lN  
SAbar=       S6 / (2n'ub') : 3rd order pupil spheircal aberration X0-IRJ[  
dLFC =      -CL / (n'u'^2) : Longitudinal chromatic aberration w&4~Q
4  
AX   =       CL / (n'u')   : Axial transverse chromatic aberration ^-FRTC  
LAT  =       CT / (n'u')   : Transverse chromatic aberration aA-  
PTZ  =      -S4 / H^2      : Petzval surface curvature *&Z7m^`FQ  
Y!6/[<r$~k  
上式中： 8A{_GH{:  
n'是像空間折射率 ?Qb<-~~ j1  
u'是邊緣光在像空間之傾斜角 ??hJEE  
H 是光學不變量 m\/ Tj0e  
uP\lCqK,  
另外，不同軟體及書本對Seidel像差係數的定義可能差一負號，請小心。

zebra:Code V 給的是垂軸像差，Zemax 給的是Seidel像差係數 %7Kooq(i  
兩者需要簡單轉換如下：
SA   =       S1 / (2n'u')  : 3rd order spherical aberration wV?,Z!\Z  
TCO  =      3S2 / (2n'u& .. (2022-01-17 12:38) \qsw"B*tv`  

 TIy&&_p  
你好，非常感谢您的回答！ m?s}QGSka  

zebra:Code V 給的是垂軸像差，Zemax 給的是Seidel像差係數 gLj?Ys  
兩者需要簡單轉換如下：
SA   =       S1 / (2n'u')  : 3rd order spherical aberration zxD,E@lF  
TCO  =      3S2 / (2n'u& .. (2022-01-17 12:38) Mjpo1dw  

OKuD"   
请问在codev里的三级像差为SAS，在五级像差为何为SAG？它书写错了吗 {}e^eJ  

大柯九思:请问在codev里的三级像差为SAS，在五级像差为何为SAG？它书写错了吗 U^#?&u  
 (2022-01-18 09:17)  1 tfYsg=O  

HFh /$VM  
不清楚為什麼有 SAS 又有 SAG? @6.]!U4w  
但實際執行會發現兩者的數字是一樣的。

嗯嗯，十分感谢！还有一个小问题，五阶像差里的Ell.Coma(5th,ECOM)指的是五阶孔径彗差还是五阶视场彗差呢

zebra:不清楚為什麼有 SAS 又有 SAG? 0~.)GG%R>D  
但實際執行會發現兩者的數字是一樣的。 (2022-01-19 10:03)  C zpsqTQ  

VVN# $  
嗯嗯，十分感谢！还有一个小问题，五阶像差里的Ell.Coma(5th,ECOM)指的是五阶孔径彗差还是五阶视场彗差呢

由圖可知 P$F#,Cn  
ECOM 是斜向彗差 +:b(%|  
TCO5 是五階子午彗差 U0zW9jB  
=^ gvZ|]  

图片:a.jpg

图片:a.jpg

(kdC1,E  
tvK rc  
@t "~   
|zg=+  
1.uUMW  
c-v*4b/d  

zebra:由圖可知 /8P4%[\  
ECOM 是斜向彗差 T:w2  
TCO5 是五階子午彗差
[图片] lOWB^uS%  
....... (2022-01-19 11:08)  Ak%no3:9  

kuKnJWv  
老哥，斜向彗差是怎么定义的？我还没听过这个名词

大柯九思:老哥，斜向彗差是怎么定义的？我还没听过这个名词[表情] (2022-01-20 14:19)  F-reb5pt.=  

%xbz&'W,  
Sorry! 我打錯字 k?|zIu  
是橢圓彗差(Elliptical coma)不是斜向彗差，沒這種詞！ x=)30y3*;  
橢圓彗差是五階彗差的一種，和物高三次方和瞳高平方成正比。