切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 5031阅读
    • 56回复

    [求助]接到一个光学设计指标,第一想到的是什么? [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线yeziyu_2012
    发帖
    7
    光币
    28
    光券
    0
    只看该作者 40楼 发表于: 2021-10-14
    能不能实现
    离线wrenfang
    发帖
    90
    光币
    251
    光券
    0
    只看该作者 41楼 发表于: 2021-10-14
    经费是多少?
    离线neverknow
    发帖
    160
    光币
    613
    光券
    0
    只看该作者 42楼 发表于: 2021-10-14
    指标是否合理
    离线谭健
    发帖
    6516
    光币
    21880
    光券
    0
    只看该作者 43楼 发表于: 2021-10-14
    怎么样学到新的知识呢? 5p.#nc!;y  
    离线wangjin001x
    发帖
    3429
    光币
    36216
    光券
    0
    只看该作者 44楼 发表于: 2021-10-14
    第一想到的是要用来做什么的 ;|vn;s/  
    发帖
    716
    光币
    13034
    光券
    1
    只看该作者 45楼 发表于: 2021-10-15
    感觉交流太弱了,几乎没有人解答
    发帖
    138
    光币
    47
    光券
    0
    只看该作者 46楼 发表于: 2021-10-15
    回 makeyma 的帖子
    makeyma:你好,这也是我想请教的。怎么去判断合不合理呢,从哪些方面去考虑呢? (2021-10-13 10:59)  {);<2]o| 6  
    [<A|\d'x  
    举个例子,让你20块钱、一个单透镜实现200口径的F2近衍射极限成像系统,这就是不合理。详细点的要考虑设计指标是否违反常规物理、加工难度、成本控制、机械装调、使用功能、使用环境、使用寿命、环境影响、专利性、其他负面影响、法律政策.........列举了一些,有镜头本身的,也有其他方面的,还包括更多没考虑的
    发帖
    138
    光币
    47
    光券
    0
    只看该作者 47楼 发表于: 2021-10-15
    回 rags_to_rings 的帖子
    rags_to_rings:举个例子,让你20块钱、一个单透镜实现200口径的F2近衍射极限成像系统,这就是不合理。详细点的要考虑设计指标是否违反常规物理、加工难度、成本控制、机械装调、使用功能、使用环境、使用寿命、环境影响、专利性、其他负面影响、法律政策.........列举了一些,有镜头本身的,也 .. (2021-10-15 15:17)  |?/,ED+|>D  
    TuX9:Q  
    以及零件选型、CCD选型、和其他物理内容的关联性和可行性.......等等等等,考虑的越多,你的系统可实现的机会就越大
    离线yql
    发帖
    131
    光币
    1762
    光券
    0
    只看该作者 48楼 发表于: 2021-10-16
    可行性
    离线makeyma
    发帖
    528
    光币
    1024
    光券
    0
    只看该作者 49楼 发表于: 2021-10-16
    回 rags_to_rings 的帖子
    rags_to_rings:以及零件选型、CCD选型、和其他物理内容的关联性和可行性.......等等等等,考虑的越多,你的系统可实现的机会就越大 (2021-10-15 15:21)  VS ?npH  
    "s.]amC  
    看来还是非常考验经验的哈