[求助]初始结构选择问题 [复制链接]

各位大佬，本人在使用ZEMAX时遇到了一些初始结构选择的问题。 GGUwS  
问题1：找到了一些专利数据，但是上面只有曲率半径，厚度，阿贝系数，间隔等数据，efl，fn数据，但是把这些数据输入ZEMAX后得到的外形图完全对不上，相关的性能也跟专利书里的完全不一样。 0a1Mu>P,  
|hX\ep  
问题2：看到有人说直径是自动的，又找了几个包括直径数据的初始结构，当然也包括半径曲率、厚度、阿贝系数、间隔、efi、fn等数据，但是得到的外形图还是不一样的，性能也不一样。 'r1X6?dJ  
/?a9g>G%N  
算出入瞳直径，输入视场、波长、开启光线瞄准后都是一样的结果。 n*Hx"2XF  
<RcB: h  
所以请问这是什么问题呢？找了几十份专利数据都是同样的结果，开始自我怀疑了。 HcrlcxwM\i  
:d~mlyFI6P  
初始结论 7^1K4%IPl  
1，专利书里的数据都是假的； 7| `_5e  
2，我的操作不对； l9n$cv^  
3，专利书里的数据并不是最优，需要自己根据专利书里的条件式优化出结构。 #TcX5  
如果是1，就没办法了，只能去寻找正确的数据，想问下大家都有哪些靠谱的方式获取初始结构呢？如果是2，还斗胆请大佬指教可能忘记的操作步骤。如果是3，那这样的专利保护有什么意义呢？ AdbTI#eY  

我在论坛上听他们说专利上的结构有时候会略微修改一下，与他们的实际数据差一些但差别不大。 5!jt^i]O  
直径ZEMAX可以设成自动的，他会帮你计算并设置。 /K;AbE  
我从镜头设计手册上随便找了一个。光学镜头手册第二册第一个双高斯结构。我尝试了一下 bPMf='F{r  
v7
v>  
没什么问题啊。外形图一致啊 g_eR&kuh  
至于像差系数也相差不大啊，注意双高斯结构光阑在中间。 2o7o~r  
nN>Uh T  
我这个没什么问题啊。

光电青年: C%P.`NxA  
我在论坛上听他们说专利上的结构有时候会略微修改一下，与他们的实际数据差一些但差别不大。 0IsnG?"  
直径ZEMAX可以设成自动的，他会帮你计算并设置。 z7a@'+'  
我从镜头设计手册上随便找了一个。光学镜头手册第二册第一个双高斯结构。我尝试了一下
没什么问题啊。外形图一致啊 ^!O2Fw  
....... u;8
bbv4  

^
AO2%09.S  
:m("oC@}  
你这个参数跟手册数据还是有差别啊，你截的图不清晰，我重新上传了图片你可以对比下。我输入的参数生成的数据好像比你的参数跟手册差距要小一些。

202008072210:你这个参数跟手册数据还是有差别啊，你截的图不清晰，我重新上传了图片你可以对比下。我输入的参数生成的数据好像比你的参数跟手册差距要小一些。 (2021-04-14 15:23)  p5=VGKp  

"gi 1{  
有些微的差别不是很正常吗？难道完全一样才行啊。这个差别不算什么吧，外形图也没太大不同啊

光电青年:有些微的差别不是很正常吗？难道完全一样才行啊。这个差别不算什么吧，外形图也没太大不同啊 (2021-04-14 17:51) .pQ4#AJ  

9rsty{J8  
你这手册比较新一点，我这个不是我截屏的问题，是PDF就这样。你那手册能发我一份吗？我这个不清晰。这也有可能造成些许的差别 CzZmC]5  

光电青年:你这手册比较新一点，我这个不是我截屏的问题，是PDF就这样。你那手册能发我一份吗？我这个不清晰。这也有可能造成些许的差别 -$4#eG%3  
 (2021-04-14 17:53)  p`3pRrER  

C{ {DZ*  
全10册已经私信给你发过去了

求专利手册

不知有没有大神把光学手册作成数据库

楼主厉害