切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 5896阅读
    • 23回复

    [原创]TR=0.8的一款匹配0.3inch的投影镜头 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线joker_vivid
     
    发帖
    257
    光币
    123
    光券
    2
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2020-11-18
    关键词: 投影镜头
    好久没有在论坛分享自己这段时间做的工作了,现在在投影领域从事成像物镜系统的相关工作。 P*6B+8h"5g  
    分享一款用来练手的一款投射比达0.8的物镜系统,如果按照FOV来衡量,半FOV可达47度 |Tp>,\:5  
    像面配的是TI的0.3inch的DMD; 0x\bDWZ_  
    适配的波段范围在:0.459um-0.618um; |%R}!O<.c  
    F/#=1.85; kN*,3)T;}  
    EFFL=5.7mm; q8{) 27f,  
    TOTL=90.4mm; A~6:eappH  
    如果说系统还有什么我觉得不太满意的,那就是畸变稍微大了一点0.78%,略有瑕疵 Vn-y<*np  
    系统的公差还可以,组合的话:8G+1P+1GM,如果增加多一个非球面,倒是可以替换球面镜的数量。 |A#pG^  
    下面就是一些评价截图 ?E0j)P/ (  
    Q9 b.]W  
    hX~d1.]Y  
    x_vaYUl)  
    !>{` o/dZ  
    d tw4cG  
    O$ 7R<V  
    l* =\0  
    ew# t4~hh  
    ZzNp#FrX"  
    a'zf8id  
    9"3 7va  
    <0r2m4z  
    ~5[#c27E9  
    SM2QF  
    成像光学路漫漫,其修远兮;日星月异的技术不断更迭,在这条路上履履前行,终是一路风景一路繁花。 tO$/|B74Bz  
    2010年的时候走上这条路,到现在有这么些年头,无论得时不得时,总是要有些个总结; \Q"j^4   
    对得起时间,对得起领路人,对得起自己。
    2条评分光券+1光币+20
    cyqdesign 光券 +1 原创内容,奖励! 2020-11-18
    cyqdesign 光币 +20 原创内容,奖励! 2020-11-18
     
    分享到
    离线gangzi0801
    发帖
    999
    光币
    12869
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2020-11-18
    感谢分享原创内容,赞!
    离线opmeman
    发帖
    218
    光币
    26
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2020-11-19
    感谢原创内容分享 b*w@kLLN  
    离线opmeman
    发帖
    218
    光币
    26
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2020-11-19
    最后一片是两面非球面吗,感觉有点奇怪。应该只有一面非球面就够了吧?
    离线opmeman
    发帖
    218
    光币
    26
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2020-11-19
    另外GM是什么意思,哪位大师知道,请教一下。
    离线vurtne_000
    发帖
    1484
    光币
    4902
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2020-11-23
    50分不能在多了
    离线opmeman
    发帖
    218
    光币
    26
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2020-11-24
    回 vurtne_000 的帖子
    vurtne_000:50分不能在多了  (2020-11-23 15:15)  Y0z)5),[U:  
    hkpS}*L9o  
    为什么?可以写写理由吗。
    离线jccqqqqq
    发帖
    403
    光币
    373
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2020-11-25
    0.3吋 属于微型投影  那就必须考虑镜头的体积,太大了,长度 最大直径都要缩小   iFOa9!_0n  
    从像质来看  估计减少一个镜片应该有机会 i,h)V Cc  
    7_9^nDU  
    F#1.85    如果是LED光源一般建议做到F#1.7 ,结合照明光路为准 49o/S2b4z  
    d53Eu`QW?  
    畸变没问题,但渐晕斜率太大  小心有黄角  需要结合照明光路评估 o[aP+O Md  
    $6l^::U  

    楼主留言:

    等空闲下来,再处理处理,这个系统; M!`&Z9N  
    欢迎交流。

    离线jccqqqqq
    发帖
    403
    光币
    373
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2020-11-25
    回 opmeman 的帖子
    opmeman:另外GM是什么意思,哪位大师知道,请教一下。 (2020-11-19 08:50)  qL?$u07<9'  
    C1uV7t*\  
    玻璃非球面镜片
    离线joker_vivid
    发帖
    257
    光币
    123
    光券
    2
    只看该作者 9楼 发表于: 2020-11-25
    回 jccqqqqq 的帖子
    jccqqqqq:0.3吋 属于微型投影  那就必须考虑镜头的体积,太大了,长度 最大直径都要缩小   \0)2 u[7  
    从像质来看  估计减少一个镜片应该有机会
    F#1.85    如果是LED光源一般建议做到F#1.7 ,结合照明光路为准
    ....... (2020-11-25 10:25)  ;<=z^1X9  
    T#KVN{O  
    确实,后来仔细思考过,如果要做调整的话,体积/直径还是有继续压缩的机会的 paUJq?Af  
    边缘黄角的话,相对照度>70%,倒不至于在实际情况下出现问题,相对照度接近50%的时候,边缘就比较明显了。 z"*3p8N  
    a_z f*;  
    这种0.8投射比的物镜系统,主要是投射比太小,因此系统机械孔径也被迫扩大 lI3d _cU  
    IH"_6s#$&  
    如何在镜片数量&孔径尺寸和成像质量上做平衡,这确实是一个值得思考的。 mj ,Oy  
    D7Ds*X`!l  
    F/#=1.7,确实从理论上匹配来自DMD的光学扩展量。