切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • Zemax光学设计从入门到精通 《杂散光抑制与评估技术》 Zemax光学设计实践基础(陈家璧) 光学设计与光学元件
    讯技光电:VirtualLab Fusion独家供应商 现代光学设计及应用(Zemax) CODE V,LightTools,RSoft,LucidShape 计算光学带来的成像革命(第2季)
    发帖 回复
    返回列表
    123
    • 19451阅读
    • 24回复

    [讨论]ZEMAX/CODEV/SYNOPSYS哪款软件做光学设计最好？ [复制链接]

    		 上一主题 下一主题
    离线rooter
    实习生
     
    发帖
    26
    光币
    33
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2019-07-12
    关键词： ZEMAXCODEVSYNOPSYS光学设计
    如题：本人之前一直使用ZEMAX，上手比较容易，当然ZEMAX目前也是普及度最高的软件。  p9 G{Q  
    CODEV也用过一段时间，功能很是强大，用熟了之后就不太想回到ZEMAX了，就是价格太贵。 6p9 { z42  
    SYNOPSYS是近期新兴的光学设计软件，目前一直在学习摸索中，感觉速度确实快，节省了很多步骤，不过初期上手有点复杂。 ?AO22N|j  
    想问一下大家，就从软件自身功能、优化结果和设计效率三方面来看，不考虑价格普及度等等其他因素 '#C5m#v  
    ZEMAX、CODEV、SYNOPSYS这三款软件哪款更适合去深入研究学习来做光学设计呢？
     
    回复
    举报
    分享到
    离线gubiaoping
    实习生
    发帖
    38
    光币
    50
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2019-07-12
    zemax吧
    回复
    举报
    离线我家狗阿旺
    助理工程师
    发帖
    570
    光币
    1680
    光券
    1
    只看该作者 2楼 发表于: 2019-07-16
    SYNOPSYS也是透镜、镜头设计类的软体吗？还是可以用于其他方面？
    回复
    举报
    离线walk2002
    实习生
    发帖
    5
    光币
    3
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2019-07-17
    看用在什么地方，CODEV和SYNOPYS我没有用过，zemax设计镜头望远镜之类是很轻松的，设定好约束条件以后，再优化就可以了，只要目标参数明确。只不过像一些特殊曲面或者二元面，需要设置的变量就很麻烦，你需要先确定一个或者几个，然后再找出合适的变量设定，慢慢优化出你想要的结果
    回复
    举报
    离线rooter
    实习生
    发帖
    26
    光币
    33
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2019-07-17
    回 gubiaoping 的帖子
    gubiaoping:zemax吧 (2019-07-12 22:44)  {lH'T1^m  
    <tBT?#C9+  
    为什么呢？感觉ZEMAX上手确实快一些，界面也很方便，但是功能感觉还是有很多欠缺
    回复
    举报
    离线rooter
    实习生
    发帖
    26
    光币
    33
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2019-07-17
    回 我家狗阿旺 的帖子
    我家狗阿旺:SYNOPSYS也是透镜、镜头设计类的软体吗？还是可以用于其他方面？ (2019-07-16 08:32)  e-P{)L<s5  
    A r~/KRK  
    SYNOPSYS也是镜头设计类软件，好像是最近才火起来的，速度确实特别快，镜片多的话这个速度就是绝对的优势了，就是界面感觉不太友好。
    回复
    举报
    离线optics1210
    助理工程师
    发帖
    476
    光币
    345
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2019-07-17
    ZEMAX  CODEV  SYNOPSYS 这三个软件都是做镜头设计的软件 N*|EfI|X  
    ]}].A q  
    ZEMAX开始上手容易，但是后续想要更进一步也不容易。 \mGb|aF8  
    CODEV速度上相对ZEMAX有一点优势 .wd7^wI^S  
    但是SYNOPSYS速度超级快，而且快的非常明显 ty~Sf-Pri  
    xjU0&  
    ZEMAX和CODEV需要初始结构，SYNOPSYS直接找到初始结构 sj&(O@~R  
    接触SYNOPSYS就会发现，软件的作者真是脑洞打开，敢想别人不敢想的思路，敢做别人不敢做的方法
    回复
    举报
    离线rooter
    实习生
    发帖
    26
    光币
    33
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2019-07-17
    回 walk2002 的帖子
    walk2002:看用在什么地方，CODEV和SYNOPYS我没有用过，zemax设计镜头望远镜之类是很轻松的，设定好约束条件以后，再优化就可以了，只要目标参数明确。只不过像一些特殊曲面或者二元面，需要设置的变量就很麻烦，你需要先确定一个或者几个，然后再找出合适的变量设定，慢慢优化出你想要的结 .. (2019-07-17 08:54)  U/U_q-z]  
    T[},6I|!  
    确实是这样，感觉基础的还是ZEMAX
    回复
    举报
    离线我家狗阿旺
    助理工程师
    发帖
    570
    光币
    1680
    光券
    1
    只看该作者 8楼 发表于: 2019-07-17
    回 rooter 的帖子
    rooter:SYNOPSYS也是镜头设计类软件，好像是最近才火起来的，速度确实特别快，镜片多的话这个速度就是绝对的优势了，就是界面感觉不太友好。 (2019-07-17 10:56)  L{6Vi&I84[  
    <M3&\  
    谢回答，以后转行可以考虑入手
    回复
    举报
    离线浙工大
    实习生
    发帖
    64
    光币
    0
    光券
    0
    只看该作者 9楼 发表于: 2019-07-18
    我也觉得zemax好点
    回复
    举报
    发帖 回复
    返回列表
    123