[讨论]fno2 effl9mm投影镜头 [复制链接]

一款投影镜头设计练习，具体指标如下： U*=ebZno  
1.fno=2                                             y}5H<ZcXA  
2.fov 2w=60deg q
3e%L  
3.effl在9mm左右，总长度小于100mm +EJIYvkFm  
4.传函46lp/mm处，MTF值大于0.5 _CBG?  
5.畸变小于3%，目前镜片7G，2片非球面 InM
F$pw  
a&p|>,
WS  
设计情况如下，望各位大神指点，谢谢！ }i./,  
!i
A0u  
(5re'Pl  
,l#Ev{  
{?17Zth  
_JiB=<Fkr  
`\P#TBM  
E=3<F_3W  
A$Mmnu%  
r%JJ5Al.S  
]i)m   
ogH{   

我有以下几点看法，楼主可做参考： HP^<2?K  
1、F#=2.0偏大。如果光源使用LED，芯片是DMD，根据光学扩展量计算，照明系统的F#一般会小于1.8，从亮度角度考虑，镜头F#小于1.8比较合理。 ,8nu%zcVn  
2、传函46lp/mm有点疑问，不知道芯片是哪种。如果是DMD，一般应该是93lp/mm。 (PE x<r1   
3、TV畸变最好控制在1%以内。 nxkbI:+t  
4、系统仍有优化空间。后组靠近棱镜位置的球面透镜和玻璃非球面之间有一定间隔，正常来讲，后组主要承担球差的校正和光焦度。在保证组合光焦度不变的情况下，两个正透镜的间隔越小则单个正透镜的光焦度可以更小，可以参考公式φ=φ1+φ2-dφ1*φ2，光焦度的减小也有利于高级球差的减小。所以优化到比较好的状态应该是最后两个正透镜紧贴在一起。 K2<"O qp_W  
5、前组坐起第二个镜片的光焦度太小，两侧半径过于接近，加工时不好定心，需要修改形状。 1WRQjT=o  
6、系统中有5pcs透镜厚度过厚，成本会比较高。 W~z 2Q so  
7、建议只使用1pcs玻璃非球面，另一片使用塑料非球面，这样成本会小一些。玻璃非球面模具价格和单品材料价格高于塑料非球面。 j BS$xW  
8、系统总长希望减小一些。

萍水相逢:我有以下几点看法，楼主可做参考： ?='2@@8;  
1、F#=2.0偏大。如果光源使用LED，芯片是DMD，根据光学扩展量计算，照明系统的F#一般会小于1.8，从亮度角度考虑，镜头F#小于1.8比较合理。 FQY{[QvF~  
2、传函46lp/mm有点疑问，不知道芯片是哪种。如果是DMD，一般应该是93lp/mm。 r@")MOGc  
3、TV畸变最好控制在1%以 .. (2019-03-16 21:25)  ?APzb4f^W  

c8z6-6`i0  
非常感谢你的回复，受益良多！ ^UU@7cSi|G  
第1条：的确，目前DLP投影，使用LED的话，大多数是f number=1.7的，但少数芯片的f number是2.4的； k
U:ge  
第2条和第3条指标：来源于zemax中文论坛里的帖子，这个设计只是当做练习，所以没有太多去深究； tb$I8T  
第4条，第5条和第6条建议，受益良多，以后设计的时候会注意的； Sc b'  
第7条：是否可以这样，靠近棱镜那片采用玻璃非球面，第一面采用塑料非球面； u@&e{w~0  
第8条：建议减少到多少会比较合理；

paulk:非常感谢你的回复，受益良多！ -M6#,Ji  
第1条：的确，目前DLP投影，使用LED的话，大多数是f number=1.7的，但少数芯片的f number是2.4的； /9b+I/xY"  
第2条和第3条指标：来源于zemax中文论坛里的帖子，这个设计只是当做练习，所以没有太多去深究； 1y3)ogL  
第4条，第5条和第6条建议，受益良多，以后设计的时 .. (2019-03-18 21:42)  qrHCr:~  

ECsb?n7e  
第7条：是否可以这样，靠近棱镜那片采用玻璃非球面，第一面采用塑料非球面； -一般是会这样处理。有时也会将左起第2片做成塑料非球面，第1片是玻璃球面。这是出于工程和实际使用的考虑。玻璃透镜在外面做保护可以耐擦拭和预防膜层脱落。 '}
l7=r   
第8条：建议减少到多少会比较合理；-这个具体要看指标：有效焦距，F#和视场角大小。不能压缩得太短。不过，这个还是要看整机的应用场景和设计，有些可能不care总长，这种就无所谓了。

感谢楼主分享