[讨论]穿透率最佳化 [复制链接]

波長 385-1005nm 雙面鍍膜，使用氧化坦與氧化硅堆疊 g*$
0G  
+wd} '4)  
穿透率絕對值>98%的量產性如何 ?(1米5機台) _i [.5  
$$C5Q;7w!  
0[6llcuj  
Yo0%5 noz  
會提出這問題主要是目前很多公司都亂開規格 甚麼 400-1050 穿透絕對值要>99% +kCVi  
在現有的材料限制的話,我認為是無法達成的. ]PdpC"  
^Q8m)0DP  
想要教育那些客戶,要讓他們知道極限在哪裡.

rexchou:照半面的做法好特別喔 )?'sw5C  
但感覺均勻性會很差....[表情] +`f gn9p  
 (2018-10-24 18:23)  3@$h/xMJ  

+YT/od1t7  
如果只考虑AR反射率的话整个伞没问题。 jLvI!q   
但是如果要颜色的话确实颜色稳定性很差。 KtY~Y  
En6fmEn&;o  
实际上做下来看的话，用120mm口径RF离子源半幅照射（1.7米伞）， O|,+@qtH  
折射率可以达到全副照射175mm口径离子源（1.2米伞）。 wd*T"
V3  
问题1，伞径太大，修正板修的也大，蒸发速率上不去。 'DsfKR^s  
问题2，蒸发角太大，AR的颜色稳定性差。 s5|LD'o!  
后来我们把设备加高以后，AR颜色稳定性就好了，但是蒸发速率就更低了。

ouyuu:电压基本上到了1000V。束流不好说。 *v5y]E%aW  
工艺比较特殊，因为材料是塑胶， F H%yyT  
所以用的是半幅照射，也就是只照伞的半面， s[s^z<4G  
以免能量过高塑胶融化。 Hd2_Cg FB  
....... (2018-10-21 16:28)  7olA@;$  

ovfw_  
照半面的做法好特別喔 [R:O'AP}@}  
但感覺均勻性會很差.... K 6Gn  

rexchou:那能量開很高喔!  (M
=Br  
是 最大強度的 90% 了嗎 (2018-10-21 15:33)  JQCwI`%i  

!(~>-;A8  
电压基本上到了1000V。束流不好说。 h^c'L=dR  
工艺比较特殊，因为材料是塑胶， PLyu1{1"z  
所以用的是半幅照射，也就是只照伞的半面， 1W8W/Y=hT  
以免能量过高塑胶融化。 |q>Mw-=  

EpfmH `  
在镀膜机厂家搞研发的一个好处是可以自己自由设计机器。 {3Rax5Ty  
但是不好的在于分工比较细，不是自己负责的那部分可以说是知识很少。

ouyuu:就是TiO2和SiO2。 xW =$j|  
不过离子源功率比较高，所以TiO2折射率比较高。 6hK"k  
在411nm的折射率是2.664, gpWS_Dw9  
550nm的折射率是2.55
....... (2018-10-20 19:44)  T6$<o\g'  

PuaosMn(9  
那能量開很高喔! #pSOZX  
是 最大強度的 90% 了嗎

就是TiO2和SiO2。 _
KVB~loT  
不过离子源功率比较高，所以TiO2折射率比较高。 }dJ ~Iy  
在411nm的折射率是2.664, %n25Uq  
550nm的折射率是2.55 zI!R-Nb  
}27Vh0v  

ouyuu:以前镀过400~800 单面反射0.5%以下毫无压力。（实际曲线是350~900都没超过1%） rn[}{1I33Q  
新柯隆的镀膜机，伞架直径1.8米，验收标准是连续6锅各圈都不能超标。 &R FM d=  
（其实外圈有一锅是压线了，放了一小时重测才过的）
量产时为了颜色稳定考虑，把PEAK故意做高了。那也没有超过1% obc^<ZD]  
....... (2018-10-11 12:17)  ySK Yqt z  

UFAMbI  
O大 請問你用的材料是甚麼 xKLcd+hCZ  
因為我自己用 TiO2/SiO2 模擬 400-800 單面反射要 0.5以下有點困難

ouyuu:我手头有以前用新柯隆镀膜机做的TiO2单层曲线， 23\j1?  
用MACLOED算了一下，在400nm的时候是没有吸收的。 WVT5VJ7*  
但我透过做的很少，所以具体是否有吸收， eYD9#y  
我要去和以前新柯隆的同事确认一下。 (2018-10-16 20:14)  oA3W {  

C`th^dqBV  
TiO2靠近紫外波段有一定的吸收 K'{W9~9Lq  
b6WC@j`*T  
我藥材目前只能使用 Ta2O5搭配 SiO2 2c>H(t h=  
Q1ABnacR  
藥材折射率差異越高 可以較容易達到光譜規格. F<ocY0=9p  
sAjKf\][  
如果最外層是MgF 更容易達成.

光迹:它这个是透过要求，如果测反射应该算上吸收值 (2018-10-15 18:16)  !HdvCYB>  

%eutfM-?6  
我手头有以前用新柯隆镀膜机做的TiO2单层曲线， f- k|w%R@  
用MACLOED算了一下，在400nm的时候是没有吸收的。 'Ffy8z{&3  
但我透过做的很少，所以具体是否有吸收， ySixYt  
我要去和以前新柯隆的同事确认一下。

ouyuu:以前镀过400~800 单面反射0.5%以下毫无压力。（实际曲线是350~900都没超过1%） ]{f^;y8  
新柯隆的镀膜机，伞架直径1.8米，验收标准是连续6锅各圈都不能超标。 [>W"R1/  
（其实外圈有一锅是压线了，放了一小时重测才过的）
量产时为了颜色稳定考虑，把PEAK故意做高了。那也没有超过1% {]wIM^$6+  
....... (2018-10-11 12:17)  1R0ffP]  

~Cjz29|gp  
它这个是透过要求，如果测反射应该算上吸收值