[讨论]穿透率最佳化 [复制链接]

波長 385-1005nm 雙面鍍膜，使用氧化坦與氧化硅堆疊 `mA;1S  
8i5S }  
穿透率絕對值>98%的量產性如何 ?(1米5機台) lv9Tq5C  
'~ H`Ffd.  
\Y>b#*m(4  
n}t9Nf_  
會提出這問題主要是目前很多公司都亂開規格 甚麼 400-1050 穿透絕對值要>99% ,H%[R+)  
在現有的材料限制的話,我認為是無法達成的. C+g}+  
%P D}VF/Y  
想要教育那些客戶,要讓他們知道極限在哪裡.

rexchou:照半面的做法好特別喔 8QK8q:|  
但感覺均勻性會很差....[表情] nj:w1E/R  
 (2018-10-24 18:23)  |T$?vIG[  

Er%&y  
如果只考虑AR反射率的话整个伞没问题。 `MCiybl,&P  
但是如果要颜色的话确实颜色稳定性很差。  $8rnf  
\fUX_0k9,  
实际上做下来看的话，用120mm口径RF离子源半幅照射（1.7米伞）， Vx2/^MiXy  
折射率可以达到全副照射175mm口径离子源（1.2米伞）。 ((+XzV>  
问题1，伞径太大，修正板修的也大，蒸发速率上不去。 @B(oq1i@  
问题2，蒸发角太大，AR的颜色稳定性差。 Bh'fkW3  
后来我们把设备加高以后，AR颜色稳定性就好了，但是蒸发速率就更低了。

ouyuu:电压基本上到了1000V。束流不好说。 >;I8w(  
工艺比较特殊，因为材料是塑胶， t|>zke!'  
所以用的是半幅照射，也就是只照伞的半面，
}4YzP 4  
以免能量过高塑胶融化。 /%& d:  
....... (2018-10-21 16:28)  ~gd#cL%  

Lmte ~oBi  
照半面的做法好特別喔 losqc *|  
但感覺均勻性會很差.... I@KM2KMN  

rexchou:那能量開很高喔! e3 v^j$  
是 最大強度的 90% 了嗎 (2018-10-21 15:33)  2o?j{K  

3}H{4]*%_  
电压基本上到了1000V。束流不好说。 ^+P.f[  
工艺比较特殊，因为材料是塑胶， '8;bc@cE  
所以用的是半幅照射，也就是只照伞的半面， ;W?#l$R  
以免能量过高塑胶融化。 I
8
gNg Z  
hU$o^ICH  
在镀膜机厂家搞研发的一个好处是可以自己自由设计机器。 uBRlvNJ  
但是不好的在于分工比较细，不是自己负责的那部分可以说是知识很少。

ouyuu:就是TiO2和SiO2。 EHC7b^|3}  
不过离子源功率比较高，所以TiO2折射率比较高。 Tgz=I4g  
在411nm的折射率是2.664, ^m#tWb)f  
550nm的折射率是2.55
....... (2018-10-20 19:44)  \U$:/#1Oe  

|]9@JdmV  
那能量開很高喔! hW#^H5?  
是 最大強度的 90% 了嗎

就是TiO2和SiO2。 o-rX4=T  
不过离子源功率比较高，所以TiO2折射率比较高。 hWy@?r.  
在411nm的折射率是2.664, %6 *c40  
550nm的折射率是2.55 UH MJ(.Wa-  
?0; 2ct  

ouyuu:以前镀过400~800 单面反射0.5%以下毫无压力。（实际曲线是350~900都没超过1%） f- XUto  
新柯隆的镀膜机，伞架直径1.8米，验收标准是连续6锅各圈都不能超标。 HS<Jp44  
（其实外圈有一锅是压线了，放了一小时重测才过的）
量产时为了颜色稳定考虑，把PEAK故意做高了。那也没有超过1% x#`p.sfVo  
....... (2018-10-11 12:17)  +E</A:|}S  

;}SGJ7  
O大 請問你用的材料是甚麼 AJ}FHym_ZQ  
因為我自己用 TiO2/SiO2 模擬 400-800 單面反射要 0.5以下有點困難

ouyuu:我手头有以前用新柯隆镀膜机做的TiO2单层曲线， /p<9C?
 
用MACLOED算了一下，在400nm的时候是没有吸收的。 l+6c|([  
但我透过做的很少，所以具体是否有吸收， vS
HPN|*  
我要去和以前新柯隆的同事确认一下。 (2018-10-16 20:14)  H[hJUR+#  

9>4#I3  
TiO2靠近紫外波段有一定的吸收 Zy+ERaF|]  
F{jxs/~  
我藥材目前只能使用 Ta2O5搭配 SiO2 y>=YMD  
c~tl0XU1  
藥材折射率差異越高 可以較容易達到光譜規格. %w^*7Oi  
.L^*9Y0)  
如果最外層是MgF 更容易達成.

光迹:它这个是透过要求，如果测反射应该算上吸收值 (2018-10-15 18:16)  B0yJ9U= Fj  

8TpYt)]S  
我手头有以前用新柯隆镀膜机做的TiO2单层曲线， GcN}I=4|  
用MACLOED算了一下，在400nm的时候是没有吸收的。 N4;g
"k b  
但我透过做的很少，所以具体是否有吸收， O>~@>/#  
我要去和以前新柯隆的同事确认一下。

ouyuu:以前镀过400~800 单面反射0.5%以下毫无压力。（实际曲线是350~900都没超过1%） PeIi@0vA  
新柯隆的镀膜机，伞架直径1.8米，验收标准是连续6锅各圈都不能超标。 w=?nD6Xhz  
（其实外圈有一锅是压线了，放了一小时重测才过的）
量产时为了颜色稳定考虑，把PEAK故意做高了。那也没有超过1% p,k1*|j  
....... (2018-10-11 12:17)  0xDn!  

G~C-tAB  
它这个是透过要求，如果测反射应该算上吸收值