[讨论]穿透率最佳化 [复制链接]

波長 385-1005nm 雙面鍍膜，使用氧化坦與氧化硅堆疊 (tIo:j  
QP
x_-  
穿透率絕對值>98%的量產性如何 ?(1米5機台) YH vLGc%  
fGUE<l  
]P.'>4  
iV'k}rXC  
會提出這問題主要是目前很多公司都亂開規格 甚麼 400-1050 穿透絕對值要>99% VH9dleZ  
在現有的材料限制的話,我認為是無法達成的. xTj|dza  
i~I%D%;  
想要教育那些客戶,要讓他們知道極限在哪裡.

rexchou:照半面的做法好特別喔 Cn,d?
H  
但感覺均勻性會很差....[表情] iW$_zgN  
 (2018-10-24 18:23)  l3Xfc2~ 2  

cqQ#p2<%  
如果只考虑AR反射率的话整个伞没问题。 O#ai)e_uQk  
但是如果要颜色的话确实颜色稳定性很差。 ck:T,F{}  
6a[}'/  
实际上做下来看的话，用120mm口径RF离子源半幅照射（1.7米伞）， 6HT;#Znn  
折射率可以达到全副照射175mm口径离子源（1.2米伞）。 {m4b(t`xw  
问题1，伞径太大，修正板修的也大，蒸发速率上不去。 s^Y"'`+  
问题2，蒸发角太大，AR的颜色稳定性差。 :ci5r;^  
后来我们把设备加高以后，AR颜色稳定性就好了，但是蒸发速率就更低了。

ouyuu:电压基本上到了1000V。束流不好说。 -?H#LUk  
工艺比较特殊，因为材料是塑胶， F0pir(n-  
所以用的是半幅照射，也就是只照伞的半面， - \5v^l  
以免能量过高塑胶融化。 rxe>}ZO  
....... (2018-10-21 16:28)  O[\iE5+$  

aAZZ8V  
照半面的做法好特別喔 cm&nd'A't  
但感覺均勻性會很差.... '<jyw   

rexchou:那能量開很高喔! &Q9qq~  
是 最大強度的 90% 了嗎 (2018-10-21 15:33)   jPC[_g  

H;D>|q  
电压基本上到了1000V。束流不好说。 00<cYy
  
工艺比较特殊，因为材料是塑胶， Jz?j[  
所以用的是半幅照射，也就是只照伞的半面， \@-@Y  
以免能量过高塑胶融化。 x
qXo0  
*w$W2I>b7  
在镀膜机厂家搞研发的一个好处是可以自己自由设计机器。 (ScxLf=]  
但是不好的在于分工比较细，不是自己负责的那部分可以说是知识很少。

ouyuu:就是TiO2和SiO2。 ,"2s`YC  
不过离子源功率比较高，所以TiO2折射率比较高。 | H!28h  
在411nm的折射率是2.664, :s=
NUw_^  
550nm的折射率是2.55
....... (2018-10-20 19:44)  |\w=u6jX  

;V@WtZv  
那能量開很高喔! :WQ^j!9'  
是 最大強度的 90% 了嗎

就是TiO2和SiO2。 mt9.x  
不过离子源功率比较高，所以TiO2折射率比较高。 Vw[6t>`  
在411nm的折射率是2.664, yphS'AG  
550nm的折射率是2.55 a5 *2h{i  
o5xAav"+>  

ouyuu:以前镀过400~800 单面反射0.5%以下毫无压力。（实际曲线是350~900都没超过1%） a,3j,(3  
新柯隆的镀膜机，伞架直径1.8米，验收标准是连续6锅各圈都不能超标。 :,WtR  
（其实外圈有一锅是压线了，放了一小时重测才过的）
量产时为了颜色稳定考虑，把PEAK故意做高了。那也没有超过1% U
`,0]"Qk  
....... (2018-10-11 12:17)  R-NS,i={
 

]V-W~r=  
O大 請問你用的材料是甚麼 76wc,+  
因為我自己用 TiO2/SiO2 模擬 400-800 單面反射要 0.5以下有點困難

ouyuu:我手头有以前用新柯隆镀膜机做的TiO2单层曲线， B=>RH!&  
用MACLOED算了一下，在400nm的时候是没有吸收的。 <'fdkW  
但我透过做的很少，所以具体是否有吸收， qOSg!aft{Q  
我要去和以前新柯隆的同事确认一下。 (2018-10-16 20:14)  ,ldI2]  

=Zu^80/  
TiO2靠近紫外波段有一定的吸收 q(zJ%Gv)  
%1.]c6U  
我藥材目前只能使用 Ta2O5搭配 SiO2 }tH[[4t
w,  
ZDD..j  
藥材折射率差異越高 可以較容易達到光譜規格. neXeAU  
UA4J>1 i  
如果最外層是MgF 更容易達成.

光迹:它这个是透过要求，如果测反射应该算上吸收值 (2018-10-15 18:16)  7R3fqU.Rq  

'qArf   
我手头有以前用新柯隆镀膜机做的TiO2单层曲线， Io|X#\K  
用MACLOED算了一下，在400nm的时候是没有吸收的。 6 4D]Ypx  
但我透过做的很少，所以具体是否有吸收， W(25TbQ  
我要去和以前新柯隆的同事确认一下。

ouyuu:以前镀过400~800 单面反射0.5%以下毫无压力。（实际曲线是350~900都没超过1%） 9Bdt(}0A  
新柯隆的镀膜机，伞架直径1.8米，验收标准是连续6锅各圈都不能超标。 $P: O/O=>  
（其实外圈有一锅是压线了，放了一小时重测才过的）
量产时为了颜色稳定考虑，把PEAK故意做高了。那也没有超过1% /%n`V  
....... (2018-10-11 12:17)  \aP6_g:N}  

4'Xgk
8)  
它这个是透过要求，如果测反射应该算上吸收值