[讨论]穿透率最佳化 [复制链接]

波長 385-1005nm 雙面鍍膜，使用氧化坦與氧化硅堆疊 PqfH}d0l  
Ab2VF;z :  
穿透率絕對值>98%的量產性如何 ?(1米5機台) il:""x7^y  
4WLB,<b}  
+ EM '-  
 M`
bK   
會提出這問題主要是目前很多公司都亂開規格 甚麼 400-1050 穿透絕對值要>99% _b+3;Dy  
在現有的材料限制的話,我認為是無法達成的. m#uutomi0  
7JbN WN  
想要教育那些客戶,要讓他們知道極限在哪裡.

rexchou:照半面的做法好特別喔 Y7= *-  
但感覺均勻性會很差....[表情] LEG y1L  
 (2018-10-24 18:23)  ;8H m#p7,  

+Ibcc8Qud  
如果只考虑AR反射率的话整个伞没问题。 s~,Ypo?  
但是如果要颜色的话确实颜色稳定性很差。 OT+LQ TE  
u[})|x*N  
实际上做下来看的话，用120mm口径RF离子源半幅照射（1.7米伞）， c5pF?kFaD  
折射率可以达到全副照射175mm口径离子源（1.2米伞）。 &;|/I`+  
问题1，伞径太大，修正板修的也大，蒸发速率上不去。 Eb[*nWF=  
问题2，蒸发角太大，AR的颜色稳定性差。 Y`w+?}(M  
后来我们把设备加高以后，AR颜色稳定性就好了，但是蒸发速率就更低了。

ouyuu:电压基本上到了1000V。束流不好说。 +pMa-{  
工艺比较特殊，因为材料是塑胶， F9h'.{@d  
所以用的是半幅照射，也就是只照伞的半面， !'m MGxkEb  
以免能量过高塑胶融化。 LelCjC{`1  
....... (2018-10-21 16:28)  H[oCI|k  

^<u9I5?  
照半面的做法好特別喔 DpA"5RV  
但感覺均勻性會很差.... 9rD6."G  

rexchou:那能量開很高喔! ]'"aVGqa.  
是 最大強度的 90% 了嗎 (2018-10-21 15:33)  4Y'Kjx  

[c`u   
电压基本上到了1000V。束流不好说。 'c[|\M!u  
工艺比较特殊，因为材料是塑胶， ?^X e^1(  
所以用的是半幅照射，也就是只照伞的半面， %)t9b@c!}  
以免能量过高塑胶融化。 jsp)e=  
O,D/&0  
在镀膜机厂家搞研发的一个好处是可以自己自由设计机器。 *X%dg$VcV  
但是不好的在于分工比较细，不是自己负责的那部分可以说是知识很少。

ouyuu:就是TiO2和SiO2。 .$s>b#mO  
不过离子源功率比较高，所以TiO2折射率比较高。 ^?Y x{r~9  
在411nm的折射率是2.664, N5%Cwl6i  
550nm的折射率是2.55
....... (2018-10-20 19:44)  EWZ?q$  

C%LXGMt  
那能量開很高喔! z{uRqAG  
是 最大強度的 90% 了嗎

就是TiO2和SiO2。 D>>?8a  
不过离子源功率比较高，所以TiO2折射率比较高。 ji] H|  
在411nm的折射率是2.664, a%igc^GS2  
550nm的折射率是2.55 []#>r k~  
']'V?@H]4  

ouyuu:以前镀过400~800 单面反射0.5%以下毫无压力。（实际曲线是350~900都没超过1%） Aav|N3  
新柯隆的镀膜机，伞架直径1.8米，验收标准是连续6锅各圈都不能超标。 QgB%\mO=  
（其实外圈有一锅是压线了，放了一小时重测才过的）
量产时为了颜色稳定考虑，把PEAK故意做高了。那也没有超过1% \7elqX`.yY  
....... (2018-10-11 12:17)  S1&Df%Ra  

WJJwhr  
O大 請問你用的材料是甚麼 EDAVU  
因為我自己用 TiO2/SiO2 模擬 400-800 單面反射要 0.5以下有點困難

ouyuu:我手头有以前用新柯隆镀膜机做的TiO2单层曲线， $<QOMfY>  
用MACLOED算了一下，在400nm的时候是没有吸收的。  p;k7\7  
但我透过做的很少，所以具体是否有吸收， OqNtTk+  
我要去和以前新柯隆的同事确认一下。 (2018-10-16 20:14)  |y}iOI  

8n`O{8:fi  
TiO2靠近紫外波段有一定的吸收 +;*dFL  
WD${f#]N  
我藥材目前只能使用 Ta2O5搭配 SiO2 GR ^d/  
jXCSD@?]K  
藥材折射率差異越高 可以較容易達到光譜規格. BGO!c
[-  
f:_mrzz  
如果最外層是MgF 更容易達成.

光迹:它这个是透过要求，如果测反射应该算上吸收值 (2018-10-15 18:16)  G,]%dZHe  

Rfuq(DwD6  
我手头有以前用新柯隆镀膜机做的TiO2单层曲线， GI ~<clhf  
用MACLOED算了一下，在400nm的时候是没有吸收的。 yi
-S^  
但我透过做的很少，所以具体是否有吸收， V <;vy&&  
我要去和以前新柯隆的同事确认一下。

ouyuu:以前镀过400~800 单面反射0.5%以下毫无压力。（实际曲线是350~900都没超过1%） 4kZ9]5#.  
新柯隆的镀膜机，伞架直径1.8米，验收标准是连续6锅各圈都不能超标。 fT&>L  
（其实外圈有一锅是压线了，放了一小时重测才过的）
量产时为了颜色稳定考虑，把PEAK故意做高了。那也没有超过1% !x, ;&  
....... (2018-10-11 12:17)  p%_m
!   

Tn'_{@E;  
它这个是透过要求，如果测反射应该算上吸收值