[讨论]穿透率最佳化 [复制链接]

波長 385-1005nm 雙面鍍膜，使用氧化坦與氧化硅堆疊 ;u';$0  
+-V4:@  
穿透率絕對值>98%的量產性如何 ?(1米5機台) |a\,([aU  
hf)RPG&  
t >64^nS  
'wBOnGi6  
會提出這問題主要是目前很多公司都亂開規格 甚麼 400-1050 穿透絕對值要>99% IY}GU 2#  
在現有的材料限制的話,我認為是無法達成的. -4J.YF>  
4w 7vgB  
想要教育那些客戶,要讓他們知道極限在哪裡.

rexchou:照半面的做法好特別喔 |'L$ogt6  
但感覺均勻性會很差....[表情] 8PRB_ny  
 (2018-10-24 18:23)  g*%o%Lv  

<ou=f
'  
如果只考虑AR反射率的话整个伞没问题。 {~=gKZ:-@  
但是如果要颜色的话确实颜色稳定性很差。 61z^(F$@  
H]0(GLvH  
实际上做下来看的话，用120mm口径RF离子源半幅照射（1.7米伞）， x Sv@K5"8!  
折射率可以达到全副照射175mm口径离子源（1.2米伞）。 %BkPkQA  
问题1，伞径太大，修正板修的也大，蒸发速率上不去。 hl+ T  
问题2，蒸发角太大，AR的颜色稳定性差。 &!8u4*K5j  
后来我们把设备加高以后，AR颜色稳定性就好了，但是蒸发速率就更低了。

ouyuu:电压基本上到了1000V。束流不好说。 ;*XH[>I  
工艺比较特殊，因为材料是塑胶， E(G&mfhb  
所以用的是半幅照射，也就是只照伞的半面， \J,pV  
以免能量过高塑胶融化。 !qF t:{-h  
....... (2018-10-21 16:28)  Z`Sbq{Kx  

X[KHI1@w  
照半面的做法好特別喔 w [7vxQ!-  
但感覺均勻性會很差.... tEHgQto  

rexchou:那能量開很高喔! 9qvKg`YSh  
是 最大強度的 90% 了嗎 (2018-10-21 15:33)  iininITOS{  

@Tz}y"VG  
电压基本上到了1000V。束流不好说。 *
BFG{P  
工艺比较特殊，因为材料是塑胶， &-zW1wf  
所以用的是半幅照射，也就是只照伞的半面， ^e\H V4s  
以免能量过高塑胶融化。 >&%#`PKT  
&UfP8GE9  
在镀膜机厂家搞研发的一个好处是可以自己自由设计机器。 S}/5W  
但是不好的在于分工比较细，不是自己负责的那部分可以说是知识很少。

ouyuu:就是TiO2和SiO2。 P,@/ap7J  
不过离子源功率比较高，所以TiO2折射率比较高。 )F+wk"`+6  
在411nm的折射率是2.664, u0F{
.fe  
550nm的折射率是2.55
....... (2018-10-20 19:44)  x%W%  

aGNbCm  
那能量開很高喔! V3(8?Fz.  
是 最大強度的 90% 了嗎

就是TiO2和SiO2。 ;)FmN[  
不过离子源功率比较高，所以TiO2折射率比较高。 HCT+.n6  
在411nm的折射率是2.664, c#-*]6x  
550nm的折射率是2.55 j'`-3<k  
Va[t'%~&zR  

ouyuu:以前镀过400~800 单面反射0.5%以下毫无压力。（实际曲线是350~900都没超过1%） WZTAXOw  
新柯隆的镀膜机，伞架直径1.8米，验收标准是连续6锅各圈都不能超标。 Z*ag{N  
（其实外圈有一锅是压线了，放了一小时重测才过的）
量产时为了颜色稳定考虑，把PEAK故意做高了。那也没有超过1% 0 vYG#S  
....... (2018-10-11 12:17)  T$<yl#FY  

7dv!  
O大 請問你用的材料是甚麼 2j#Dwa(lZQ  
因為我自己用 TiO2/SiO2 模擬 400-800 單面反射要 0.5以下有點困難

ouyuu:我手头有以前用新柯隆镀膜机做的TiO2单层曲线， Jm#p!G+  
用MACLOED算了一下，在400nm的时候是没有吸收的。 TUz4-Pd  
但我透过做的很少，所以具体是否有吸收， ?qi~
8.<w  
我要去和以前新柯隆的同事确认一下。 (2018-10-16 20:14)  LnKgT1  

*v]s&$WyO  
TiO2靠近紫外波段有一定的吸收 9bM kP2w>  
ivn2  
我藥材目前只能使用 Ta2O5搭配 SiO2 #/jug[wf*!  
WG@3+R>{  
藥材折射率差異越高 可以較容易達到光譜規格. s^SU6P/]  
{I0U 4]  
如果最外層是MgF 更容易達成.

光迹:它这个是透过要求，如果测反射应该算上吸收值 (2018-10-15 18:16)  ^)Awjj9  

_u^3uzu  
我手头有以前用新柯隆镀膜机做的TiO2单层曲线， Gf3-%s xA  
用MACLOED算了一下，在400nm的时候是没有吸收的。 }4!}vkVx  
但我透过做的很少，所以具体是否有吸收， xvl
{o  
我要去和以前新柯隆的同事确认一下。

ouyuu:以前镀过400~800 单面反射0.5%以下毫无压力。（实际曲线是350~900都没超过1%） {+_p?8X  
新柯隆的镀膜机，伞架直径1.8米，验收标准是连续6锅各圈都不能超标。 BK4S$B  
（其实外圈有一锅是压线了，放了一小时重测才过的）
量产时为了颜色稳定考虑，把PEAK故意做高了。那也没有超过1% mOh?cjOi  
....... (2018-10-11 12:17)  NYP3u_ QX  

+@!\3a4!  
它这个是透过要求，如果测反射应该算上吸收值