[讨论]穿透率最佳化 [复制链接]

波長 385-1005nm 雙面鍍膜，使用氧化坦與氧化硅堆疊 9{\eE]0
  
H5uWI  
穿透率絕對值>98%的量產性如何 ?(1米5機台) k/hE68<6i  
VqV6)6   
i&\N_PUm[  
/H&:  
會提出這問題主要是目前很多公司都亂開規格 甚麼 400-1050 穿透絕對值要>99% 0@z=0}0Z  
在現有的材料限制的話,我認為是無法達成的. 9MA/nybI  

#R v&b@K  
想要教育那些客戶,要讓他們知道極限在哪裡.

rexchou:照半面的做法好特別喔 6KP"F[8I  
但感覺均勻性會很差....[表情] 0]3%BgZ(a8  
 (2018-10-24 18:23)  QHnk@R!  

Uv'.]#H<  
如果只考虑AR反射率的话整个伞没问题。 "2:]9j  
但是如果要颜色的话确实颜色稳定性很差。 -#T?C]}  
\AV6;;}&  
实际上做下来看的话，用120mm口径RF离子源半幅照射（1.7米伞）， oyV@BHJO@  
折射率可以达到全副照射175mm口径离子源（1.2米伞）。 O.4ty)*  
问题1，伞径太大，修正板修的也大，蒸发速率上不去。 Z{nJ\`  
问题2，蒸发角太大，AR的颜色稳定性差。 6( TG/J  
后来我们把设备加高以后，AR颜色稳定性就好了，但是蒸发速率就更低了。

ouyuu:电压基本上到了1000V。束流不好说。 K cI'P(
 
工艺比较特殊，因为材料是塑胶， T0Lh"_X3  
所以用的是半幅照射，也就是只照伞的半面， Hbz>D5$  
以免能量过高塑胶融化。 &c<0g`x  
....... (2018-10-21 16:28)  Cz@[l=-T7  

zFVNb  
照半面的做法好特別喔 Q _Yl:c  
但感覺均勻性會很差.... y;W|)  

rexchou:那能量開很高喔! <_X`D4g]XO  
是 最大強度的 90% 了嗎 (2018-10-21 15:33)  FdrH,  

>(N0''eM]  
电压基本上到了1000V。束流不好说。 /F#_~9JXG  
工艺比较特殊，因为材料是塑胶， cBxBIC  
所以用的是半幅照射，也就是只照伞的半面，
/W4F(3oM  
以免能量过高塑胶融化。 pv/LTv  
X~ca8!Dq  
在镀膜机厂家搞研发的一个好处是可以自己自由设计机器。 <G d?,}\  
但是不好的在于分工比较细，不是自己负责的那部分可以说是知识很少。

ouyuu:就是TiO2和SiO2。 a'sa{>  
不过离子源功率比较高，所以TiO2折射率比较高。 BU\P5uB!V  
在411nm的折射率是2.664, e1*<9&S  
550nm的折射率是2.55
....... (2018-10-20 19:44)  ~g&Fe
Mo  

desrKnY  
那能量開很高喔! ;.%Ii w&WG  
是 最大強度的 90% 了嗎

就是TiO2和SiO2。 2(_+PQ6C=  
不过离子源功率比较高，所以TiO2折射率比较高。 T]&% KQ  
在411nm的折射率是2.664, F*&A=@/3  
550nm的折射率是2.55 Fpz)@0K;  
3['aK|qk.  

ouyuu:以前镀过400~800 单面反射0.5%以下毫无压力。（实际曲线是350~900都没超过1%） G
Fq,Ca~  
新柯隆的镀膜机，伞架直径1.8米，验收标准是连续6锅各圈都不能超标。 _$&C$q$1y  
（其实外圈有一锅是压线了，放了一小时重测才过的）
量产时为了颜色稳定考虑，把PEAK故意做高了。那也没有超过1% =/ b2e\  
....... (2018-10-11 12:17)  X?2ub/Nr#Y  

'Y6x!i2  
O大 請問你用的材料是甚麼 KdBE[A-1^M  
因為我自己用 TiO2/SiO2 模擬 400-800 單面反射要 0.5以下有點困難

ouyuu:我手头有以前用新柯隆镀膜机做的TiO2单层曲线， MBjo9P(
 
用MACLOED算了一下，在400nm的时候是没有吸收的。 L/39<&W  
但我透过做的很少，所以具体是否有吸收， vrGx<0$  
我要去和以前新柯隆的同事确认一下。 (2018-10-16 20:14)  -45xa$vv  

t XbMP  
TiO2靠近紫外波段有一定的吸收 eHIsTL@Fp  
gq:2`W&5  
我藥材目前只能使用 Ta2O5搭配 SiO2 ^U5g7Emf  
?'jRUfl   
藥材折射率差異越高 可以較容易達到光譜規格. Xy[*)<  
4:50dj  
如果最外層是MgF 更容易達成.

光迹:它这个是透过要求，如果测反射应该算上吸收值 (2018-10-15 18:16)  Gd:fh5u':  

wgV?1S>Z  
我手头有以前用新柯隆镀膜机做的TiO2单层曲线， e ab_"W   
用MACLOED算了一下，在400nm的时候是没有吸收的。 aplOo[  
但我透过做的很少，所以具体是否有吸收， )=EJFQ*v  
我要去和以前新柯隆的同事确认一下。

ouyuu:以前镀过400~800 单面反射0.5%以下毫无压力。（实际曲线是350~900都没超过1%） 8F#z)>q~  
新柯隆的镀膜机，伞架直径1.8米，验收标准是连续6锅各圈都不能超标。 }wkZ\q[  
（其实外圈有一锅是压线了，放了一小时重测才过的）
量产时为了颜色稳定考虑，把PEAK故意做高了。那也没有超过1% 6_#:LFke  
....... (2018-10-11 12:17)   t R(Nko  

( ;(DI^Un8  
它这个是透过要求，如果测反射应该算上吸收值