[讨论]穿透率最佳化 [复制链接]

波長 385-1005nm 雙面鍍膜，使用氧化坦與氧化硅堆疊 (fh:q2E#  
8)"KPr63M  
穿透率絕對值>98%的量產性如何 ?(1米5機台) _gC<%6#V`r  
83i%3[L  
h,140pW  
5B2x# m|8  
會提出這問題主要是目前很多公司都亂開規格 甚麼 400-1050 穿透絕對值要>99% AV d  
在現有的材料限制的話,我認為是無法達成的. m1F<L  
dN |w;|M  
想要教育那些客戶,要讓他們知道極限在哪裡.

看机台的稳定性。透过率98%并不难做。

这是可以做到的  但是不能镀歪了   镀歪一点估计就达不到指标要求了

如果是光驰机，估计外面两圈要废掉。 |%RFXkHS  
如果是新柯隆的1350估计量产没问题。 3&y u  
nr-
mf]W&  
必须保证原厂的电子枪和离子源配件，必须保证正规的水晶片。否则成品率堪忧。 M9&tys[KX  
现在原厂以外，那种小公司卖的零配件几乎九成是假货。 KFfwZkj{  
（一是正品成本高利润低，二是一般这种公司也没有正品的进货渠道）

短波端到385nm大家都觉得没问题吗？个人认为短波端到385nm很难做到。

以前镀过400~800 单面反射0.5%以下毫无压力。（实际曲线是350~900都没超过1%） B}FF |0<  
新柯隆的镀膜机，伞架直径1.8米，验收标准是连续6锅各圈都不能超标。 nWl0R=  
（其实外圈有一锅是压线了，放了一小时重测才过的） 4[-9$ r  
0Gs]>B4r/  
量产时为了颜色稳定考虑，把PEAK故意做高了。那也没有超过1% % (.PRRI  
XM 7zA^-  

yzhuang:短波端到385nm大家都觉得没问题吗？个人认为短波端到385nm很难做到。 (2018-10-10 16:29)  Kv7NCpq'  

pDLo`F}A  
赞同版主的意见，短波没法做到绝对98%的透过率。

ouyuu:以前镀过400~800 单面反射0.5%以下毫无压力。（实际曲线是350~900都没超过1%） }U9jsm  
新柯隆的镀膜机，伞架直径1.8米，验收标准是连续6锅各圈都不能超标。 C)
j)j&  
（其实外圈有一锅是压线了，放了一小时重测才过的）
量产时为了颜色稳定考虑，把PEAK故意做高了。那也没有超过1% %jkPrI  
....... (2018-10-11 12:17)  (Y([^N q  

I8?[@kg5b'  
它这个是透过要求，如果测反射应该算上吸收值

光迹:它这个是透过要求，如果测反射应该算上吸收值 (2018-10-15 18:16)  u=o"^  

mwH!:f  
我手头有以前用新柯隆镀膜机做的TiO2单层曲线， 1Uk~m  
用MACLOED算了一下，在400nm的时候是没有吸收的。 yB%)D0  
但我透过做的很少，所以具体是否有吸收， +wozjjc  
我要去和以前新柯隆的同事确认一下。

ouyuu:我手头有以前用新柯隆镀膜机做的TiO2单层曲线， HXfXb^~  
用MACLOED算了一下，在400nm的时候是没有吸收的。 nt0\q'&  
但我透过做的很少，所以具体是否有吸收， fA_%8CjI  
我要去和以前新柯隆的同事确认一下。 (2018-10-16 20:14)  !@<@QG
-  

KU|BT.o8  
TiO2靠近紫外波段有一定的吸收 Zfy
~mv$  
MziZN
^(  
我藥材目前只能使用 Ta2O5搭配 SiO2 G/z\^Q  
y(nsyA  
藥材折射率差異越高 可以較容易達到光譜規格. MuoctW  
1%spzkE 3P  
如果最外層是MgF 更容易達成.