[讨论]穿透率最佳化 [复制链接]

波長 385-1005nm 雙面鍍膜，使用氧化坦與氧化硅堆疊 ]Y&VT7+Z  
p`qgrI`  
穿透率絕對值>98%的量產性如何 ?(1米5機台) kAUymds;O  
sW\!hW1*x  
>m\(6x8RE  
p!%pP}I  
會提出這問題主要是目前很多公司都亂開規格 甚麼 400-1050 穿透絕對值要>99% FS.L\MjV]U  
在現有的材料限制的話,我認為是無法達成的. xAm6BB c  
Q3?F(ER@  
想要教育那些客戶,要讓他們知道極限在哪裡.

看机台的稳定性。透过率98%并不难做。

这是可以做到的  但是不能镀歪了   镀歪一点估计就达不到指标要求了

如果是光驰机，估计外面两圈要废掉。 ?aMOZn?  
如果是新柯隆的1350估计量产没问题。 c:.eGH_f  
Wc 'H  
必须保证原厂的电子枪和离子源配件，必须保证正规的水晶片。否则成品率堪忧。 =2x^nW  
现在原厂以外，那种小公司卖的零配件几乎九成是假货。 0{SL&<&  
（一是正品成本高利润低，二是一般这种公司也没有正品的进货渠道）

短波端到385nm大家都觉得没问题吗？个人认为短波端到385nm很难做到。

以前镀过400~800 单面反射0.5%以下毫无压力。（实际曲线是350~900都没超过1%） GPkpXVm  
新柯隆的镀膜机，伞架直径1.8米，验收标准是连续6锅各圈都不能超标。 v.5+7,4  
（其实外圈有一锅是压线了，放了一小时重测才过的） `P ,d$H "  
xN%K^Tree  
量产时为了颜色稳定考虑，把PEAK故意做高了。那也没有超过1% CJI~_3+K  
Wv/=
O}  

yzhuang:短波端到385nm大家都觉得没问题吗？个人认为短波端到385nm很难做到。 (2018-10-10 16:29)  G<;*SYAb  

;IM}|2zuN  
赞同版主的意见，短波没法做到绝对98%的透过率。

ouyuu:以前镀过400~800 单面反射0.5%以下毫无压力。（实际曲线是350~900都没超过1%） GF=g<H M  
新柯隆的镀膜机，伞架直径1.8米，验收标准是连续6锅各圈都不能超标。 q?/a
~a  
（其实外圈有一锅是压线了，放了一小时重测才过的）
量产时为了颜色稳定考虑，把PEAK故意做高了。那也没有超过1% EI^C{$Y  
....... (2018-10-11 12:17)  KL Xq\{X  

PXNh&N  
它这个是透过要求，如果测反射应该算上吸收值

光迹:它这个是透过要求，如果测反射应该算上吸收值 (2018-10-15 18:16)  j9+w#G]hV  

`XEr(e9  
我手头有以前用新柯隆镀膜机做的TiO2单层曲线， **G9H  
用MACLOED算了一下，在400nm的时候是没有吸收的。 ><HE;cVg?  
但我透过做的很少，所以具体是否有吸收， **gXvTqI  
我要去和以前新柯隆的同事确认一下。

ouyuu:我手头有以前用新柯隆镀膜机做的TiO2单层曲线， 8jo p_PG'  
用MACLOED算了一下，在400nm的时候是没有吸收的。 `gf0l /d  
但我透过做的很少，所以具体是否有吸收， % *INT  
我要去和以前新柯隆的同事确认一下。 (2018-10-16 20:14)  kw
%};;  

e:n<EnT  
TiO2靠近紫外波段有一定的吸收 !1 8clL  
p &"`RS#Z  
我藥材目前只能使用 Ta2O5搭配 SiO2 P&ptJtNg  
"~7>\>UFh  
藥材折射率差異越高 可以較容易達到光譜規格. eMY<uqdw  
K<ft2anY5  
如果最外層是MgF 更容易達成.