[讨论]codev关于IMAGE THICKNESS的讨论 [复制链接]

问一下codev的像面厚度是离焦量吗，我看cvlens：movies，几个变焦位置oal不变，但是加上image的厚度，总长就不一样了，这和zemax里面不太一样。 dSS Ai |}  
还有优化的时候是按照像面来优化，还是按照+像面thickness来优化呢 '1Ex{

$Yk  

。。。。。。

对于这个问题，我很无语

。。。。。。

。。。。。。

(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 ?p>m;Aq  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 z#d*Odc  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 $WsyAUl  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 4@Bl 1b[<  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 $/Llzpvny  
不一樣長。拿掉離焦量 QF$s([  
THI Z1 S26 0 f
/sLQdK,  
THI Z2 S26 0 _*wlK;`  
THI Z3 S26 0 HzAw rC
  
再計算一次總長如下 s=<65  
(OAL Z1 S1..I) = 107.554580166499 ziv*4  
(OAL Z2 S1..I) = 107.542305499122  bDq<]h_7  
(OAL Z3 S1..I) = 107.544471335228 Yd<9Y\W%?  
還是不一樣長。說明此案例在沒有離焦時也無精確保持等長。也可以不用歸零離焦量而直接求得同樣長度如下 ,be$~7qS  
(OAL Z1 S1..I)-(CT SI Z1) = 107.554580166499 @/='BVb'T  
(OAL Z2 S1..I)-(CT SI Z2) = 107.542305499122 RH;A|[7T&  
(OAL Z3 S1..I)-(CT SI Z3) = 107.544471335228 z#6(PZC}  
<_SdW 5BF<  
(3)是的，優化時是以離焦面的成像品質為準。 jN/snU2\0  

zebra:(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 A%~t[
H  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 jOL=vG  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 vQ>8>V  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 B8>@q!G8P  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 J5}?<Dd:  
....... (2018-11-06 17:00)  &H2j3
De  

Us3zvpy)o  
优化变焦的位置，我觉得还是要保持oal s1..i不变，而不是oal s1..i-1，或者是镜头设计的时候，保持oal s1..i-1不变，但是后截距改变（ct si zoom1，2，3），而通过调焦来控制成像质量吗？

认真回帖