切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 2515阅读
    • 5回复

    [求助]厚度边界值设置困惑 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线蠊蠊
     
    发帖
    643
    光币
    3050
    光券
    1
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2019-10-23
    回复本帖可获得2枚光币奖励!
    每人最多可获奖1次,奖池剩余4枚光币 (中奖几率100%)
    ai]KH7  
    j\\uW)ibG  
    这是我的一开始的厚度边界值设置(其实是乱设置的,大概大概而已) FwpTQix!  
    Q- }cB  
    然后我感觉那个双胶合的厚度太大了 于是把它们分离开 R/\qDY,@  
    QD;:!$Du  
    v@1f,d  
    9`Y\`F#}q  
    ~93#L_V_O  
    Ol)M0u  
    但是我还是感觉它的厚度挺大的,于是我再认真的找了一下,找到了一下这个图 CTf39R|7_  
    @^t1SPp  
    4vMjVbr  
    P0l.sVqL  
    我看见我的半径最大的10.几,于是我就只是改小了玻璃厚度最大值,由12变到10,重新优化得到新的结构 'R nvQ""  
    *lBX/O`=  
    axM(3k.n  
    \Z^Tk   
    (L,>P`CR6  
    a\xf\$Ym  
    但是尴尬的是最后一片玻璃半径太小了。。。。 yaK4% k  
    $|o[l.q2  
    问题1:这个厚度设置有什么要求,公式,和口径有一定关系之类的吗?(因为我看见网上基本是太薄了的提问,我的是太厚了,毕竟是要符合实际才行,我也不知道到底是不是很厚,没有接触过。) bmw"-W^U[  
    q\d/-K  
    问题2:我重新优化出来的新结构,镜片之间的半径差距有点大,应该是会影响到装配的吧?我在优化的过程应该怎样控制它们大小不会相差太多呢?
     
    分享到
    离线蠊蠊
    发帖
    643
    光币
    3050
    光券
    1
    只看该作者 1楼 发表于: 2019-10-27
    双凸镜片R值接近难分面,容易装反,还是差值大点好些 (2'q~Z+>'  
    还有一个定心系数的问题,这是我最新了解到的。
    离线mam07
    发帖
    685
    光币
    1787
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2020-01-12
    回帖奖励+ 2
    厚度得问制造的人
    离线蠊蠊
    发帖
    643
    光币
    3050
    光券
    1
    只看该作者 3楼 发表于: 2020-01-13
    回 mam07 的帖子
    mam07:厚度得问制造的人 (2020-01-12 21:22)  I%fz^:[#<  
    |UZhMF4/-L  
    嗯嗯,感谢 。这个一开始确实不知道,这个要看供应商的加工能力,我还以为会有一个标准的。
    离线夜夜烨烨
    发帖
    113
    光币
    56
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2021-12-17
    回帖奖励+ 2
    具体要看加工厂的加工能力,不过你的那个表格也算是个参考标准了
    发帖
    13
    光币
    5
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2021-12-21
    回帖奖励+ 2
    单独控制各个透镜的厚度