[原创]190°鱼眼镜头设计分享 [复制链接]

近日为客户设计出一款鱼眼镜头，各方面指标应该都还不错，分享给大家，请大家参考并给出参考意见，谢谢！ h.QsI`@f  
0`LR!X  
对应的sensor Sony IMX477 >nqDUGnEo>  
q{fgsc8v\  
1/2.3′′（6.28x4.71mm） e%Sw(=a  
4056x3040px（12.3MP） L,(H(GeX  
1.55x1.55μm ^PNE6  
CRA 12° .nN>Ipv  
e[Tu.$f-  

图片:Layout.PNG

3@t&5UjwQ  
V!|:rwG2  

图片:FFT MTF.PNG

pG|+\k/B  
h^H~q<R[T  

图片:OPD Fan.PNG

L.E6~Rv  
?!uj8&yyf  

图片:Spot Diagram.PNG

EAdr}io  
 3ih3O  

图片:Relative Illumination.PNG

E#0_y4  
$jc&Tk#  

图片:Dist.PNG

1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心； e hgUp =  
&f;<[_QI=  
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！ d'x'hp
%  
Xf"B\%,(`  
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g光、e光，可能会挂紫； bg =<)s  
/^2&@P7  
4、只考虑了Sensor表面的保护玻璃，没有把滤光片，比如蓝玻璃，考虑进去。

同时也想请大家指出其中的不妥之处？Thanks♪(･ω･)ﾉ

太长了，  

TTL缩到22左右看看做到不

长度合适吗

1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心； mD]^a;U[X  
O\5q_>]  
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！ @Q%g#N  
R3<2Z0lqy  
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g光、e光，可能会挂紫； 8YLS/dN0 w  
8K;wX%_,  
4、只考虑了Sensor表面的保护玻璃，没有把滤光片，比如蓝玻璃，考虑进去。

楼上大神点评了

ljj722:1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心；
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g .. (2018-09-11 09:34)  01
-n_ $b  

FlPPz  
很开心能收到这样的点评，先谢谢你！ |,G=k,?_p  
YV 5kzq  
→1、优化时最小边缘厚度0.5mm，是有小了点。 R>YDn|cWI  
k\J 6WT  
→2、客户的要求，ImageSize7~7.5之间，TTL<=40mm，故..., Fno确实为3.5，，关于镜头总长，我也觉得长了，会继续修改。其中我也有疑惑，关于以上的结构，Surface 1、3光线的入射角是否过大？我也想评估对比一下，是否有在量产的鱼眼镜头有这样这么大的光线入射角，或者说Surface 1 、3的曲率是否需要继续优化？第一次设计鱼眼镜头，经验不足，最近尝试优化几种不同的结构，都遇到类似的状况。看来我得继续修改评价函数。 5jYZ+OB  
<X{hW^??)  
→3、4 你说的对，有风险，需要考虑。 2\:z 
 
*YI>Q@F9  

ljj722:1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心；
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g .. (2018-09-11 09:34)  6G<t1?_yD  

D{](5?$`|  
精辟! 学习了！