[求助]显微镜物镜的优化问题 [复制链接]

小弟想设计一个显微镜的物镜，要求放大倍娄是－3倍，共轭距离L＝195mm，数值孔径是0.1， 3webAaO  
我设计是一个双胶合透镜，参数请看图1 m39.j:BG5  

图片:程序.jpg

j]5e$e{  
$vYy19z  
图一：透镜参数 kApDD[N  
然后我就用优化函数进行优化，请看我的优化参数，如图2 TlX:05/V8  

图片:优化函数.jpg

wN/v-^2  
uGW#z_{(n  
YN:Sn\`D 8  
优化后的像质请看图3，图4，图5 ^gpd '*b
 

图片:横向像差.jpg

ba ,n/y
H  
]W~M?1}  
图3：横向像差 H_Sv,lwz;c  

图片:点列图.jpg

FYefn3b  
2bw.mp&v1  
图4：点列图 *`/4KMrq  

图片:场曲.jpg

Qm"~XP  
yT7{,Z7t  
图5：场曲 \:q@I]2  

图片:像差.jpg

f><V;D#  
D@[#7:rHL  
图6：纵向像差 $kMe8F_  
我感觉设计不是太满意啊，求高手指点啊，我的优化操作过程中哪里有些不好的，请高手来指点下啊。

先不说初始结构是否合理，优化函数看上去似乎使用得并不合理，所以结果看上去和没有优化比，并没有很大的改进。我大概看了一下，简单说几点： /6n"$qon6  
1）玻璃的材料没有优化 bmKvvq  
2）消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘，是最不重要的地方 {`J!DFfur  
3）消coma的优化函数，我看不大明白，直接操作REAY就可以对Tangential 和Sagittal coma有比较好的控制 r(wtuD23q  
4）轴向色差的控制，你的第13和14项把TRAY改成REAY，然后两项相减等于0即可。你的优化函数看不太懂 n%~r^C_  
5）横向色差的控制，也用REAY，然后在Hy上设置个区域，然后两项相减等于0即可 )fS6H<*  

acmilan:先不说初始结构是否合理，优化函数看上去似乎使用得并不合理，所以结果看上去和没有优化比，并没有很大的改进。我大概看了一下，简单说几点： 2G3Hi;q18  
1）玻璃的材料没有优化 I:MrX  
2）消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘，是最不重要的地方 c<Q*g  
3）消coma的优化函数，我看不大明白，直接操作REAY .. (2012-11-22 11:07)  &{q'$oF  

F2)KAIl  
受教了，谢谢

也是新手   受教了 plNw>rFa  

acmilan:先不说初始结构是否合理，优化函数看上去似乎使用得并不合理，所以结果看上去和没有优化比，并没有很大的改进。我大概看了一下，简单说几点：  ]l  
1）玻璃的材料没有优化 _0Y?(}
 
2）消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘，是最不重要的地方 vOtILL6  
3）消coma的优化函数，我看不大明白，直接操作REAY .. (2012-11-22 11:07)  '\"5qB  

_) UnHp_^  
受教了！！！

高手，受教了

acmilan:先不说初始结构是否合理，优化函数看上去似乎使用得并不合理，所以结果看上去和没有优化比，并没有很大的改进。我大概看了一下，简单说几点： EIPXq  
1）玻璃的材料没有优化 v <OZ # L$  
2）消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘，是最不重要的地方 kX+98?h-C  
3）消coma的优化函数，我看不大明白，直接操作REAY .. (2012-11-22 11:07)  8U!$()^?  

Ms-)S7tMz  
为什么pupil zone最边缘是最不需要消球差的呢？

看了半天看不懂

高手，受教了

alanxd:为什么pupil zone最边缘是最不需要消球差的呢？ (2014-11-26 11:08) 
=K}T; c  

k!'+7K.  
个人觉得0.707这个视场的球差是需要控制的，边缘的可以不控制。